Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А49-14882/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14882/2019
г. Пенза
20 февраля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 ул., 11Б, Пенза г., Пензенская область, 440039)

к открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН <***>; ИНН <***>; Толстого ул., 8А, Пенза г., Пензенская область, 440061)

о взыскании 1 918 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНС энерго Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда о взыскании суммы 1 918 руб. 82 коп., в том числе 1 715 руб. 19 коп. - задолженность за потребленную в январе 2019 года электроэнергию согласно договору энергоснабжения от 21.12.2017 № 15924, 203 руб. 63 коп. – пени, начисленные за период с 19.02.2019 по 20.11.2019, с 21.11.2019 пени по день фактического исполнения денежного обязательства, а также почтовых расходов в сумме 127 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 10.02.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 187 руб. 96 коп.

Ответчик в отзыве, поступившем в суд 11.12.2020 (л.д. 68), указывает, что задолженности за январь 2019 года во взыскиваемой сумме не имеет, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В возражениях на отзыв от 13.02.2020 истец опровергает доводы об оплате ответчиком задолженности за январь 2019 года в полном объеме.

Приняв уточнение исковых требований от 10.02.2020 и определив цену иска в сумме 1 903 руб. 15 коп., Арбитражный суд Пензенской области 14.02.2020 принял решение по делу, путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.02.2020. Исковые требования удовлетворены полностью.

ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда 18.02.2020 подано заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда (потребитель) 21.12.2017 заключен договор энергоснабжения № 15924, по условиям которого гарантирующий поставщик при условии наличия присоединенной к потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (далее услуги), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 6.1 договора расчеты потребителя за электрическую энергию (мощность) осуществляются по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном разделом 5 Основных положений.

На основании п. 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.5 данного договора, оплата электроэнергии производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 договора и цен, указанных в п. 6.1, а так же за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и п. 3.2.2 договора.

Указанный договор действует с 00 ч. 00 мин. 01.01.2018 по 23 ч. 59 мин. 31.12.2018 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

В январе 2019 года ООО "ТНС энерго Пенза" взятые на себя обязательства по указанному договору выполнило, поставив электроэнергию ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда.

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 1105/2218/01 от 31.01.2019 на сумму 8 903 руб. 33 коп. (л.д. 27).

Ответчиком обязательства по оплате электроэнергии исполнены частично, гарантирующий поставщик числит за потребителем долг в сумме 1 715 руб. 19 коп.

Направленная ответчику претензия от 31.10.2019 № 16711 с требованием погасить задолженность в спорной сумме осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (л.д. 35-37).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

В отзыве ответчик указывает, что задолженности за январь 2019 года перед истцом не имеет, однако в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты электроэнергии в полной сумме не представил. Истец также не подтвердил оплату долга в полном объеме.

Представленный ответчиком в материалы дела акт сверки за период январь 2018г.-декабрь 2019г. не принимается арбитражным судом, так как не содержит подписи второй стороны по договору.

Ответчик также просил суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с тем, что арбитражным судом не установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит оставлению без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств установлен судом, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют. С учетом положений п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда о взыскании долга в сумме 1 715 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 1 января 2016 года в расчётах задолженности ставка рефинансирования равна ключевой ставке ЦБ РФ.

Согласно представленному истцом расчету за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в январе 2019 года, ответчику начислены пени (с учетом уточнения от 10.02.2020) в сумме 187 руб. 96 коп. за период с 19.02.2019 по 20.11.2019, исходя из 1/300 (за период просрочки с 1 по 60 день), 1/170 (за период просрочки с 61 по 90 день), 1/130 (за период просрочки с 91 дня и далее) ключевой ставки ЦБ РФ, равной 6% годовых (л.д. 63).

Расчет пени арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 187 руб. 96 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ОАО "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда в пользу ООО "ТНС энерго Пенза" в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 21.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд признает обоснованными в силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит суд отнести на ответчика судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 127 руб. 50 коп., представив копии почтовых квитанций и реестров (л.д. 10-11, 36-37).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 127 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение исковых требований в части взыскания пени до 187 руб. 96 коп. Ценой иска считать сумму 1 903 руб. 15 коп., в том числе 1 715 руб. 19 коп. - долг, 187 руб. 96 коп. – пени, начисленные за период с 19.02.2019 по 20.11.2019, с 21.11.2019 пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" сумму 1 903 руб. 15 коп., в том числе 1 715 руб. 19 коп. – долг, 187 руб. 96 коп. - пени, начисленные за период с 19.02.2019 по 20.11.2019, почтовые расходы в сумме 127 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" с суммы 1 715 руб. 19 коп. пени за период с 21.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35ФЗ "Об электроэнергетике".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина