Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А11-9495/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9495/2020
8 июня 2021 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2021.

В полном объеме решение изготовлено 08.06.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (109559, г. Москва, ул. Марьинский парк, д. 45, эт 1, пом. XXII, оф. 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Инженерные сети" – ФИО2 (доверенность от 24.08.2020 сроком на три года, паспорт);

от ООО "РегионСтрой-33" – ФИО3 (доверенность от 05.04.2021 № 7 сроком на три года, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (г. Москва) (далее – ООО "Инженерные сети", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (г. Владимир) (далее – ООО "РегионСтрой-33", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 2 135 826 руб. 47 коп. (основной долг – 1 911 194 руб. 98 коп., неустойка – 191 119 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 512 руб.), возникшей по договору подряда на выполнение комплекса работ от 27.10.2016 № 39-16/КМ, установленной решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2018 по делу № А11-3474/2018.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 39, 40, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) признать ООО "РегионСтрой-33" несостоятельным (банкротом), утвердить в качестве арбитражного управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (далее – Ассоциация СРО "ЦААУ"), включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 2 135 826 руб. 47 коп., установить вознаграждение временному управляющему в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

От Ассоциации СРО "ЦААУ" в материалы дела поступило письмо о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие на назначение его арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела от Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области поступило заключение от 25.11.2020, согласно которому по данным Департамента ООО "РегионСтрой-33" деятельность по привлечению денежных средств граждан в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2014 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" на территории Владимирской области не осуществляет, отчетность в департамент не представляет, оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) не имеется.

От заявителя в материалы дела поступила позиция, в которой он просил применить в деле о банкротстве должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В обоснование заявленного требования заявитель указывает на отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также на отсутствие операций по банковским счетам должника и хозяйственной деятельности в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Представитель должника возразил в отношении признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, при этом пояснил, что должник хозяйственную деятельность не ведет.

Заслушав мнение лиц, участвующих в заседании суда, проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "РегионСтрой-33" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2012 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "РегионСтрой-33" является подготовка строительной площадки.

Неуплата ООО "РегионСтрой-33" задолженности в сумме 2 135 826 руб. 47 коп. (основной долг – 1 911 194 руб. 98 коп., неустойка – 191 119 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 512 руб.), установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2018 по делу № А11-3474/2018, наличие у ООО "РегионСтрой-33" признаков отсутствующего должника, что, по мнению заявителя, подтверждается отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также отсутствием операций по банковским счетам должника и хозяйственной деятельности в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, послужили основанием для обращения ООО "Инженерные сети" в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.

Конкурсный кредитор сообщил суду, что 22.09.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "РегионСтрой-33" внесена запись о том, что сведения о месте нахождения и адресе юридического лица недостоверны (результат проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). 02.03.2020, 20.05.2020 приняты решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Указал на то, что налоговый орган выносит решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ только после проведения проверки, в результате которой обнаруживает отсутствие в течение последних двенадцати месяцев операций по банковским счетам юридического лица, отсутствие финансовой и бухгалтерской отчетности.

Какие – либо документы, опровергающие доводы заявителя, должником в материалы дела не представлены.

При этом на запросы арбитражного суда о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) у должника недвижимого (движимого) имущества Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекция гостехнадзора Владимирской области, ГУП ВО "БТИ" сообщили об отсутствии запрашиваемых сведений.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте ФССП России, за период с 07.11.2017 по 27.03.2019 в отношении должника было возбуждено 20 исполнительных производств, которые окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В обоснование факта наличия у ООО "РегионСтрой-33" задолженности в размере 2 135 826 руб. 47 коп. в материалы дела представлены, в частности, копия решения Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2018 по делу № А11-3474/2018, копия исполнительного листа серии ФС № 034031791, иные документы.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 2 135 826 руб. 47 коп. (основной долг – 1 911 194 руб. 98 коп., неустойка – 191 119 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 512 руб.) является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

У ООО "РегионСтрой-33" имеются открытые расчетные счета в банке, операции по которым отсутствуют.

В материалы дела представлено платежное поручение от 25.01.2021 № 42, подтверждающее перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "РегионСтрой-33" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом требование заявителя в сумме 2 135 826 руб. 47 коп. (основной долг – 1 911 194 руб. 98 коп., неустойка – 191 119 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 512 руб.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в сумме 191 119 руб. 49 коп. (неустойка) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Возражения должника рассмотрены и отклонены судом, поскольку факт наличия у него признаков отсутствующего должника подтверждается материалами дела, доказательства иного должником не представлены. При этом арбитражный суд принимает во внимание то, обстоятельство, что судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству должника в целях погашения задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

При этом в ходе процедуры конкурсного производства должник не лишен возможности в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве погашения всех требований кредиторов по реестру требований кредиторов либо на основании статьи 150 Закона о банкротстве заключения в установленном порядке мирового соглашения с конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу ООО "Инженерные сети" в связи с ее уплатой заявителем в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 ноября 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (г. Москва) в размере 1 944 706 руб. 98 коп. (основной долг – 1 911 194 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 512 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (г. Владимир) в третью очередь.

5. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (г. Москва) в размере 191 119 руб. 49 коп. (неустойка) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой-33" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (г. Москва) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева