Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А32-21553/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


решение

Дело № А32-21553/2020
г. Краснодар
18 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 25 ноября 2020 года;

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Лабинскэнергосбыт», г. Лабинск (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к МУП «Мостовские тепловые сети», Мостовский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

о взыскании пени в размере 41 120 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с заявлением к МУП «Мостовские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании пени по договорам энергоснабжения № 7770204 от 31.01.2019, № 7770204 от 31.01.2020, в размере 41 120 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2020 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Протокольным определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2020 предварительное судебное заседание отложено на 14:20 25.11.2020.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству.

В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17:30 25.11.2020, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили, дополнительные документы, ходатайства и пояснений не представили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 7770204 от 31.01.2019, № 7770204 от 31.01.2020, по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договоров объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1 договоров расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

П. 4.5 договоров предусмотрено, что окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в декабре и январе 2019.

Невыполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания пени в судебном порядке.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик факт поставки энергии в заявленный период и наличие несвоевременно оплаченной задолженности в заявленном размере документально не опроверг.

Ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора и принятия решения, доводы и доказательства, представленные истцом, документально не опровергнуты.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Согласно представленному расчету истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 41 120 руб. за период с 19.01.2020 по 13.02.2020, в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2019, за период с 19.02.2020 по 29.02.2020, в связи с несвоевременной оплатой задолженности за январь 2019.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен арифметически и методически неверно.

Как следует из представленного истцом расчета, он произведен исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Между тем, согласно п. 6.6 договора от 31.01.2019 № 7770204 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, представленный в материалы дела договор энергоснабжения от 31.01.2019 № 7770204 не содержит условия о начисления пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Каких-либо дополнительных соглашений, устанавливающих пени в заявленном размере, истцом не представлено.

Кроме того, судом установлено, что решением суда от 18.12.2020 по делу № А32-15414/2020 с ответчика взысканы пени по договору энергоснабжения от 31.01.2019 № 7770204, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за ноябрь, декабрь 2019, за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 12 285,18 руб.

Указанный судебный акт не вступил в законную силу, в связи с чем, требование о взыскании пени за период с 19.01.2020 по 31.01.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2019, подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

С учетом указанных обстоятельств, заявленного периода и представленного истцом расчета, а также периода взысканной пени в рамках дела № А32-15414/2020, суд произвел самостоятельный расчет.

По расчету суда, пени за период с 01.02.2020 по 13.02.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2019, составляют 6 236,43 руб.

Согласно п. 6.6 договора от 31.01.2020 № 7770204 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии Потребитель обязан оплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства

Проверив представленный истцом расчет пени с 19.02.2020 по 29.02.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за январь 2020, судом установлено, что он составлен арифметически и методически верно.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию пени в общем размере 16 789,43 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в части, составляющей 40,83%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 816,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Мостовские тепловые сети», Мостовский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Лабинскэнергосбыт», г. Лабинск (ОГРН/ИНН <***>/<***>) пени по договору энергоснабжения № 7770204 от 31.01.2019 за период с 01.02.2020 по 13.02.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2019 в размере 6 236,43 руб. пени по договору энергоснабжения № 7770204 от 31.01.2020 за период с 19.02.2020 по 29.02.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за январь 2020 в размере 10 553 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 816,60 руб.

Исковое заявление в части взыскания пени за период с 19.01.2020 по 31.01.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2019, оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Черный