Решение от 28 января 2020 г. по делу № А27-20001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru,

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20001/2019
город Кемерово
28 января 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 21 января 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 28 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межа», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 40 894 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.05.2019 № 15, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО3 – директор (протокол от 20.06.2017 № 3, паспорт),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межа», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 40 894 руб., в том числе 28 000 руб. долга по договору № Б-2018/10 от 07.03.2018 за апрель – июль 2018 года, 12 894 руб. неустойки, начисленной за период времени с 01.04.2018 по 19.08.2019, с последующим начислением неустойки с 20.08.2019 по дату фактического возврата суммы основного долга.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, сославшись на некачественное оказание услуг, не предоставление актов и счетов-фактур, в соответствие с условиями договора.

Из пояснений представителей сторон в судебных заседаниях и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Межа», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (исполнитель) 07.03.2018 заключен договор № Б-2018/10 возмездного оказания услуг.

Исполнитель обязался оказывать услуги по составлению и сдаче в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчётности, после выполнения задания подготовить акт выполненных работ, который подписывается сторонами.

Заказчик обязался принять без промедления от исполнителя всё исполненное последним, в соответствие с настоящим договором по акту выполненных работ, и оплатить оказанные услуги (пункты 3.3, 3.4 договора).

Стоимость оказанных услуг определена в размере 7 000 руб. (пункт 4.1 договора).

Порядок расчётов согласован в виде 100% предварительной оплаты (пункт 4.2 договора).

В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели ответственность заказчика за нарушен6ием срока оплаты, в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Срок действия договора определён с момента его подписания до 31.12.2018 (пункт 6.1 договора).

В подтверждение исполнения сторонами условий договора представлены отчёт за март-июль 2018 года, платёжные поручения по оплате оказанных услуг.

Платёжным поручением от 19.03.2018 № 41 ответчиком уплачено истцу 7 000 руб., основанием уплаты указано «разовые бухгалтерские услуги» (лист дела 21 том 1).

Платёжным поручением от 19.03.2018 № 42 ответчиком уплачено истцу 7 000 руб., основанием уплаты указано «бухгалтерское обслуживание март 2018 г. по счёту № 183 от 07.03.2018».

Исполнение сторонами условий договора подтверждено также информацией, содержащейся в возражениях ответчика на иск (листы дела 144-145 том 1), из которой следует, что в документах подготовленных истцом от 18.07.2018 № 14 и от 18.06.2018 содержались ошибки.

Претензией от 27.06.2019 № 33 истец потребовал погашения долга и уплаты неустойки (листы дела 14-15 том 1)

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из информации, содержащейся в договоре № Б-2018/10 от 07.03.2018 и представленных платёжных поручениях, сторонами за оказанные услуги согласована ежемесячная оплата в размере 7 000 руб., в порядке предварительной оплаты.

Ответчиком не представлено какое-либо документальное подтверждение отказа в согласовании отчётов и подписания актов выполненных работ, представленных истцом, по причине невыполнения, некачественного выполнения согласованных в договоре услуг.

Платёжным поручением от 19.03.2018 № 41 ответчиком оплачены разовые услуги, согласно отчёту, за составление отчётности за 2017 год, в сумме 7 000 руб., платёжным поручением от 19.03.2018 № 42 ответчиком уплачено истцу 7 000 руб., за оказанные услуги в марте 2018 года.

За период времени апрель-июль 2018 года заявлено требование о взыскании долга в размере 28 000 руб.

Доказательства прекращения действия (расторжения) договора ранее августа 2018 года, либо оплаты цены договора за заявленный период времени ответчиком суду не представлено.

Исходя из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), присуждаемой по день фактического исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением обязательств по уплате стоимости оказанных услуг в согласованные договором сроки, истцом заявлен иск о взыскании неустойки в размере 12 894 руб. за период времени с 01.04.2018 по 19.08.2019, с последующим начислением неустойки с 20.08.2019 по дату фактического возврата суммы основного долга.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями закона и договора, судом проверен (лист дела 9 том 1).

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межа», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «С-Лига», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 894 руб., в том числе 28 000 руб. долга, 12 894 руб. пени за период времени с 01.04.2018 по 19.08.2019, с последующим начислением пени на сумму долга с применением 0,1% начиная с 20.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов