Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А83-16404/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-16404/2022
г. Симферополь
26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2023

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Проектировщик» к Департамент городского хозяйства администрации города Евпатории, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕВПАТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2023;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 114 000,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30.10.2020 между ООО «Проектировщик» и Департаментом городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым был заключен Муниципальный контракт № 63 от г. на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Капитальный ремонт ул. Татарская от ул. Просмушкиных до ул. Огородническая.

В соответствии с п. 2.2. 2.2. общая цена Контракта составляет 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС.

Согласно п. 2.4.4. расчет за 1 этап выполненных работ осуществляется в размере 70% от цены Контракта, указанной в пункте 2.2 Контракта, производится в течение 30 дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по форме № КС-2 без замечаний со стороны Заказчика и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), на основании представленных Подрядчиком счета и счета-фактуры (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств со счета Заказчика.

Окончательный расчет за выполненную работу осуществляется на основании представленных Подрядчиком и подписанных сторонами документов о приемке: актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), на основании представленных Подрядчиком счета и счета-фактуры (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Заказчиком была произведена оплата за первый этап работ в размере 70% от цены Контракта.

Сопроводительным письмом от 19.04.2021г. исх. № 36 Подрядчик направил Заказчику документацию: положительное заключение экспертизы, акты приема-передачи документации, акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 114 000 рублей, счет на оплату на сумму 114 00 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат.

Вместе с тем, от Заказчика мотивированного отказа от подписания акта приема- передачи выполненных работ не поступило. Подписанные акты в адрес Подрядчика Заказчиком также не были направлены.

Обязательства по окончательному расчету за выполненную работу в размере 114 000 рублей Заказчиком не исполнены.

Подрядчик неоднократно обращался к Заказчику с претензионными письма об оплате за выполненные работы: исх. № 45 от 16.06.2021г., исх. № 52 от 05.08.2021г.

В соответствии с п. 5.2. Заказчик в течение десяти рабочих дней с даты получения материалов (по каждому этапу), указанных в п. 5.1 настоящего Контракта, подписывает акт приемки-сдачи выполненных работ или оформляет мотивированный отказ от приемки работ.

Согласно п. 5.4. в случае не подписания Заказчиком акта приемки-сдачи выполненных работ и не оформления мотивированного отказа от приемки работы в течение указанного срока в п. 5.2 Контракта, работа считается принятой и должна быть оплачена Заказчиком.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Кроме этого, подтверждением выполнения работ служит положительное заключение ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза» от 31.03.2021 № 91-1-1-2-015169-2021.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамент городского хозяйства администрации города Евпатории (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «ПРОЕКТИРОВЩИК» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 114 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 420,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТИРОВЩИК" (ИНН: 6125030386) (подробнее)

Ответчики:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕВПАТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9110087152) (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕВПАТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9110004283) (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)