Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А45-21965/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21965/2025
г. Новосибирск
20 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штальман Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 25 695,65 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.02.2025, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Потенциал-Плюс" (далее – ООО "Потенциал-Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (далее – МКУ «ЦМИ») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 25 695,65 руб. за период с 01.10.2024 по 31.12.2024.

Заявление мотивировано тем, что ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения № 11756080 нежилого помещения в многоквартирном доме от 20.06.2024 не выполнил свои обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие долга не оспорил, уведомлен надлежаще.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Как следует из материалов дела, для нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <...> между ООО "Потенциал-Плюс" и МКУ «ЦМИ» с 01.10.2023 года по 31.12.2024 заключен договор теплоснабжения № 11756080 нежилого помещения в многоквартирном доме от 20.06.2024, по условиям которого истец обязуется поставить ответчику в нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 149 кв. м, тепловую энергию надлежащего качества для целей отопления, а ответчик обязан оплатить поставленную тепловую, энергию.

В соответствии с пунктом 7.6.3. договора теплоснабжения № 11756080 нежилого помещения в многоквартирном доме от 20.06.2024 в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, ответчик обязан производить оплату за расчетный период в размере стоимости объема отпущенной тепловой энергии. 

Ссылаясь на отсутствие оплаты, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

Задолженность за коммунальный ресурс, поставленного в нежилое помещение, согласно представленному истцом расчету за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 составила 25 695,65 руб.

Расчет долга ответчиком не оспорен, контррасчет по иску не представлен.

На основании изложенного, суд находит требования ООО "Потенциал-Плюс" к ответчику о взыскании долга в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-Плюс" (ИНН <***>) задолженность в размере 25 695,65 руб. за период с 01.10.2024 по 31.12.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина