Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А27-27000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-27000/2018
город Кемерово
28 февраля 2019 года
Дата оглашение резолютивная части решения: 26 февраля 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 146 182 руб. 56 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.11.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 24.04.2018, паспорт.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее – ООО «Краснобродский Южный») о взыскании 2 146 182 руб. 56 коп., в том числе 2 126 182 руб. долга, 20 000 руб. 56 коп. неустойки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении заявленной штрафной санкции, просит взыскать 2 146 182 руб. 56 коп., в том числе 2 126 182 руб. долга, 20 000 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2018 года между ООО «Спектр» (исполнитель) и ООО «Краснобродский Южный» (заказчик) был заключен договор на оказании услуг спецтехники № 2305-2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги с помощью спецтехники на территории заказчика, перечень техники указывается в Приложении № 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью (пункт 1.1).

Срок действия договора установлен в пункте 6.1. и действует с момента его подписания и по 31.12.2018 года.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Расчет за услуги предусмотрен разделом 5 договора. Стоимость оказанных услуг устанавливается по согласованию сторон и указывается в Приложении № 1, являющегося его неотъемлемой частью (пункт 5.1). Услуги оплачиваются за фактически отработанное время на основании счета-фактуры, акта об оказании услуг техникой и оригиналов путевых листов по ценам указанных в Приложении № 1 (пункт 5.2). Уплата арендной платы осуществляется в течение 60 дней после подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 5.3.).

Приложение № 1 (пункт 1):

Наименование техники

V (куб. м. ковша)

Гос.номер

Стоимость 1 (одного) часа в рублях, без ГСМ без НДС

Стоимость 1 (одного) часа в рублях, без ГСМ с НДС

Погрузчик SDLG, L956FH

4,5

42 КК 6896

1150,00

1357,00

Погрузчик SDLG, L956FH

4,5

42 КК 6899

1150,00

1357,00

С учетом произведенных между сторонами актов взаимозачета по актам от 30.06.2018 № 40, от 31.07.2018 № 46, от 31.08.2018 № 51 у заказчика перед исполнителем образовалась задолженность в размере 2 126 182 руб., ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 2 126 182 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с действующей редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному расчету истца за несвоевременную оплату оказанных услуг сумма подлежащей взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 по 22.11.2018 составляет 20 000 руб. 56 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» 2 126 182 руб. долга, 20 000 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 731 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин