Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-177158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177158/17-57-1154
г. Москва
26 января 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК "МАКРОСТРОЙ" (127410, <...>, помещение III, ИНН <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" (105082, <...>, ИНН <***>)

о взыскании 172 444 647 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.10.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФСК "МАКРОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" о взыскании задолженности в размере 172 342 329 руб. 80 коп., из них: 150 000 000 руб. основная задолженность, 11 171 164 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 171 164 руб. 90 коп. пени.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 г. между ЗАО «ФСК «Макрострой» (в настоящее время после реорганизации - ООО «ФСК «Макрострой») и ООО «Стройтехиндустрия» был заключен договор строительного подряда № 131-УВС на общую сумму 500 000 000 рублей.

Во исполнение указанного договора, 9 июня 2015г. с расчетного счета ЗАО «ФСК «Макрострой» на расчетный счет субподрядчика, был перечислен аванс в размере 150 000 000 руб.

07.07.2015г. в связи с нарушением подрядчиком сроков начала работ более чем на 30 дней, письмом № 214 от 07.07.2015 ЗАО «ФСК «Макрострой» известило ООО «Стройтехиндустрия» о расторжении договор субподряда № 131-УВС и потребовало возвратить сумму аванса.

29.10.2015 г. ЗАО «ФСК «Макрострой» в адрес ООО «Стройтехиндустрия» было направлено повторное обращение (исх. № 313 от 29.10.2015г.) с требованиями о возврате суммы аванса, ответ на которую не последовал.

01.12.2015 г. между ЗАО «ФСК «Макрострой» и ООО «Стройтехиндустрия» заключено Соглашение о новации денежного обязательства по договору № 131-УВС от 01.06.2015 г. в вексельные обязательства.

Согласно п.5 указанного соглашения, стороны определили заменить обязательство ООО «Стройтехиндустрия» перед ЗАО «ФСК «Макрострой» по уплате денежных средств в размере 150 000 000 рублей новыми обязательствами путем выдачи Обществом ООО «Стройтехиндустрия» собственных векселей.

Как следует из материалов дела, одновременно с подписанием указанного соглашения, ООО «Стройтехиндустрия» передало ЗАО «ФСК «Макрострой» следующие простые векселя:

1.Серия ВК № 1, векселедатель ООО «Стройтехиндустрия», дата составления 01.12.2015 г., срок погашения по предъявлении, но не ранее 15.12.2015 г. в сумме 50 000 000 рублей

2.Серия ВК № 2, векселедатель ООО «Стройтехиндустрия», дата составления 01.12.2015 г., срок погашения по предъявлении, но не ранее 01.11.2016 г. в сумме 100 000 000 рублей.

15.09.2016 г. ЗАО «ФСК «Макрострой» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ФСК «Макрострой».

22.11.2016 г. ООО «ФСК «Макрострой» направило телеграммой в адрес ООО «Стройтехиндустрия» требование об оплате векселя на 50 000 000 рублей. Согласно сообщению Почта России от 22.11.2016 г. телеграмма получателю не вручена, по указанному адресу такого получателя нет.

28.11.2016г. ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО4, составлен акт о протесте указанного векселя в неплатеже.

05.07.2017г. ООО «ФСК «Макрострой»направило в адрес ООО «Стройтехиндустрия» требование об оплате векселя на 100 000 000 рублей.

Согласно сообщению Почта России от 06.07.2017 г. телеграмма получателю не вручена, по указанному адресу такого получателя нет.

20.07.2017 г. ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО4, составлен Акт о протесте указанного векселя в неплатеже.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени денежные средства ООО «ФСК «Макрострой» от ООО «Стройтехиндустрия» не получены.

Простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (ст. ст. 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

Согласно статье 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии с п.77 этого же Положения о простом и переводном векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимым с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма вексельной задолженности в размере 150 000 000 рублей.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 150 000 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно п.3 ФЗ от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 11 171 164 руб. 90 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000, на основании ст. 48 Положения о переводном и простом векселе (введено в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341) векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты пеней на вексельную сумму. Указанные пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получит платеж либо от лица, к которому предъявил иск, либо от иного обязанного по векселю лица. При этом не имеет значения, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании данных сумм.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 (ред. от 27.12.2016) "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе», при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 11 171 164 руб. 90 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании судебных издержек в размере 102 316 руб. 94 коп. В подтверждение заявления истцом представлены платёжное поручение 303 от 18.11.2016 г., квитанция нотариуса 7-3031 от 20.07.2017 г., квитанции Почты России 141001 от 22.11.2016 г., 00069 от 05.07.2017 г., 05062 от 22.11.2016 г., 00074 от 20.07.2017 г.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании судебных издержек, считает его подлежащим удовлетворению в размере 102 316 руб. 94 коп., поскольку указанная сумма подтверждена представленными в дело доказательствами.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" (105082, <...>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК "МАКРОСТРОЙ" (127410, <...>, помещение III, ИНН <***>) задолженность в размере 172 342 329 (Сто семьдесят два миллиона триста сорок две тысячи триста двадцать девять) руб. 80 коп., из них: 150 000 000 (Сто пятьдесят миллионов) руб. основная задолженность, 11 171 164 (Одиннадцать миллионов сто семьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 171 164 (Одиннадцать миллионов сто семьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 90 коп. пени, 102 316 (Сто две тысячи триста шестнадцать) руб. 94 коп. судебные издержки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХИНДУСТРИЯ" (105082, <...>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова