Резолютивная часть решения от 26 июня 2019 г. по делу № А63-10377/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10377/2019
г. Ставрополь
26 июня 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, с. Арзгир, Арзгирский район, Ставропольский край, ОГРН 1042600685050, к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края, пос. Чограйский, Арзгирский район, Ставропольский край, ОГРН 1022603227624, о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости: нежилое здание «Детский сад», 1985 года постройки, кадастровый номер: 26:10:060108:562, площадь 1130.3 кв.м., адрес (местоположение): Ставропольский край, Арзгирский район, нос. Чограйский, ул. Симоненко, 18,

Руководствуясь статьями 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за муниципальным образованием Арзгирским муниципальным районом Ставропольского края, с. Арзгир, Арзгирский район, Ставропольский край право муниципальной собственности на объект недвижимости: нежилое здание «Детский сад», 1985 года постройки, кадастровый номер: 26:10:060108:562, площадь 1130.3 кв.м., адрес (местоположение): Ставропольский край, Арзгирский район, нос. Чограйский,

ул. Симоненко, 18.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин