Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А25-1506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-1506/2019

резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года

решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.01.2003 № 68 в размере 9 450,74 рублей.

Определением от 24.06.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 307, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг связи № 68 от 01.01.2003.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Временный управляющий ответчика в возражениях на исковое заявление исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В связи с надлежащим извещением сторон о времени, дате и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании услуг связи от 01.01.2003 (далее – договор), согласно которому оператор связи предоставляет абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности: доступ к телефонной сети, пользование местной телефонной связью, а также обеспечивает возможность междугороднего и международного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста производит подключение радиоточек к радиотрансляционной сети.

В связи с наличием у абонента задолженности по оплате предоставленных услуг истец направило в адрес ответчика претензию от 28.01.2019 года с требованием оплаты задолженности.

Отсутствие добровольного удовлетворения претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

Согласно пункту 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно статье 2 Закона о связи: абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации; пользовательское оборудование (оконечное оборудование) - технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей; оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32 (далее – Правила N 32) регулируются отношения между абонентом и (или) пользователем, с одной стороны, и оператором связи, с другой стороны, при оказании услуг связи по передаче данных.

В силу пункта 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310 (далее - Правила N 310) основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема услуг телефонной связи.

Оказание услуг истцом и их объем подтверждаются показаниями оборудования связи – расшифровкой телефонных соединений, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Закона о связи являются основанием для осуществления расчетов за услуги.

Частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных услуг связи.

Истцом в качестве доказательства оказания услуг ответчику в материалы дела представлены счета и счета-фактуры, подписанные истцом в одностороннем порядке, но не подписанные ответчиком. Доказательств направления указанных счетов и счетов-фактур в адрес ответчика истцом не представлено.

Актов об оказании услуг, а также документов, содержащих показания оборудования связи, позволяющих установить объем оказанных услуг связи, истцом также не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 02.08.2019 и от 03.10.2019 суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства оказания услуг ответчику, однако истец, не смотря на указанные определения суда, доказательства в суд не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта оказания ответчику в спорный период услуг по договору № 68 от 01.01.2003.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Ростелеком" отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Т.Л. Хутов