Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А56-107546/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107546/2022
01 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 25 января 2023 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Центр" изготовлен 01 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норма-МКД"

(адрес: 199034, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, ФИО1 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 48-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Центр",

(адрес: 194156, Санкт-Петербург, Сердобольская улица, 2-В, лит А, ОГРН: <***>);

о взыскании 58.036 руб. 68 коп.,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норма-МКД», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр», о взыскании 58.036 руб. 68коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 28.02.2021 г.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Управляющая компания «Норма-МКД» (ранее - ООО «УК «Норма-Дом СПб») осуществляет управление многоквартирным домом по адресу Санкт-Петербург, <...>, строение 1 и паркингом по адресу СанктПетербург, <...>.

В собственности ООО «Норманн-Центр» находится помещение 4-Н по адресу Санкт-Петербург, <...>, строение 1 и 5 машино-мест в паркинге по адресу Санкт-Петербург, <...>.

Управляющая компания оказывает ООО «Норманн-Центр» услуги по содержанию имущества, общего имущества в многоквартирном доме и услуги по содержанию 5 машино-мест в паркинге.

В отношении ООО «Норманн-Центр» 04.10.2019 г. вынесено решение по делу А56- 112328/2018 о признании несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после даты возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими.

За период с октября 2020 года по февраль 2021 года ООО «Норманн-Центр» не оплачены услуги (текущие платежи) на сумму 58 036,68 рублей из них: по помещению 4-Н задолженность 15 958 рублей 88 копеек; по обслуживанию 5 машино-мест в паркинге задолженность 42 077 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном жилом доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Норма-МКД» 58.036 руб. 68коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 28.02.2021 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» в доход федерального бюджета 2.321 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяОрлова Е.А.