Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А19-16986/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16986/2018

24.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.04.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" (ОГРН 1053811071874, ИНН 3811089654, место нахождения: 665268, область Иркутская, город Тулун, улица 19 Партсъезда, 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 664033, <...>), ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, <...>)

об обязании восстановить существовавшее положение, об обязании осуществить корректировку счетов-фактур, о признании отсутствующей задолженности, о взыскании 2 111 114 руб. 57 коп., а также процентов начисленных на сумму 1 989 502 руб. 57 коп. по день фактической оплаты исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России,

при участии в судебном заседании:

от истцов: представитель по доверенности ФИО1, паспорт;

от ответчика - ООО "Иркутская Энергосбытовая компания": представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от второго ответчика – ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго": представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" (далее – истец, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (далее - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») с требованиями:

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285, существовавшее до 06.02.2018, допустив прибор учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию путем составления акта допуска прибора учета в эксплуатацию;

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - май 2017 года, счет-фактура № 4744-285);

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285);

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» до момента введения в эксплуатацию отвечающего требованиям нормативной документации прибора учета ООО «Прогресс», начислять плату за потребление электроэнергии по электроустановке № 285-1 по значениям суммы начислений за аналогичные периоды 2017 года;

- о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» необоснованно полученную оплату по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 в сумме 47 000 руб.;

- о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» процентов на сумму 2 875 752 руб. 69 коп. в сумме 2 000 руб. с по 16.07.2018 по день фактической оплаты.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения истец неоднократно ходатайствовал об уточнении суммы исковых требований, окончательно просил суд:

1) обязать ОГУЭП «Облкоммунэнерго» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 путем составления акта допуска прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию;

2) признать отсутствующей задолженность ООО «Прогресс» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 21 945 176 руб. 06 коп.

3) взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» необоснованно полученную оплату по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 в сумме 1 989 502 руб. 57 коп.

4) взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 612 руб. с 04.07.2018 по 28.02.2019, а также проценты начисленные на сумму 1 989 502 руб. 57 коп. с 01.03.2019 по день фактической оплаты исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

От ранее заявленных требований:

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период май 2017 года, счет-фактура № 4744-285;

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06 2018 до значения суммы начислений за аналогичный период июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285 истец заявил письменный отказ.

Уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Прогресс» и ООО «Иркутскэнергосбыт» 01.03.2017 заключен договор энергоснабжения электроустановок: № 285-1 Рынок (ТП№29п) и № 282-2 (павильон). Как указал истец учет электроэнергии по электроустановке 285-1 (рынок) осуществляется прибором учета – Меркурий 230 № 09263496.

06.02.2018 на территорию рынка представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с разрешения ООО «Прогресс» была осуществлена установка дополнительного прибора учета № 03805986 и без получения согласия ООО «Прогресс» демонтирован прибор учета Меркурий 230 № 09263496, составлен акт допуска прибора учета № 03805986 в эксплуатацию.

27.02.2018 ответчиками была установлена непригодность прибора учета № 03805986 установленного 06.02.2018 по причине несоответствия измерительных трансформаторов тока требованиям нормативно-технической документации, составлен акт проверки, также ООО «Прогресс» было обязано заменить измерительные трансформаторы тока до 05.03.2018. Как пояснил истец, на приборе учета ответчиком были заменены трансформаторы тока, в связи с чем актом от 28.02.2018 прибор учета № 03805986 допущен в эксплуатацию.

С 06.03.2018 по 11.03.2018 представители ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ежедневно осуществляли контроль показаний установленного ими прибора учета.

14.03.2018 ответчиками был демонтирован прибор учета № 03805986, установленный 06.02.2018 и установлен новый прибор учета по причине отказа работы информационно-измерительной системы (АИЭСКУЭ) (абзац 4 страницы 5 письма от 26.03.2018 № 102/НЭС-Т).

19.04.2018 представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» прибор учета, установленный 14.03.2018 был демонтирован, иного прибора учета установлено не было, в связи с чем была создана ситуация бесконтрольного потребления рынком электроэнергии. Истец указал, что приборы учета, установленные ответчиками 06.02.2018, 14.03.2018 устанавливались на место ранее находившегося прибора учета Меркурий 230 № 09263496, при этом во введении в эксплуатацию прибора учета Меркурий 230, как пояснил истец, ответчиками было отказано (письмо ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от 28.05.2018).

Впоследствии ООО «Иркутскэнергосбыт» ООО «Прогресс» была выставлена для оплаты за потреблённую электроэнергию по спорной электроустановке счет-фактура № 5344-285 от 31.05.2018 на сумму 2 922 759 руб. 29 коп. (расчет стоимости потреблённой электроэнергии произведен по максимальному тарифу с принятием в расчете работу рынка 24 часа в сутки) (за аналогичный период 2017 года стоимость потребленной электроэнергии составила 43 096 руб.).

19.06.2018 в адрес ООО «Прогресс» поступило уведомление о введении стопроцентного ограничения потребления электроэнергии по причине неоплаты суммы в размере 2 687 462 руб. 54 коп., впоследствии оплата означенной суммы истцом была осуществлена, 30.06.2018 ООО «Иркутскэнергосбыт» выставило счет-фактуру на оплату 2 893 362 руб. 60 коп. по спорной электроустановке за июнь 2018 года и 12.07.2018 направило в адрес ООО «Прогресс» уведомление о введении стопроцентного ограничения потребления электроэнергии, в случае неоплаты заложенности за июнь 2018 года.

Кроме того, истец указал, что им совместно с арендаторами рынка 26.06.2018 было направлено в контролирующие органы заявление о самоуправстве ответчиков.

Таким образом, полагая, что самоуправный демонтаж и последующий отказ во введении в эксплуатацию прибора учета истца № 09263496 направлен на создание оснований для взыскания с ООО «Прогресс» стоимости потребленной электроэнергии по тарифу бесконтрольного потребления, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик - ОГУЭП «Облкоммунэнерго» исковые требования не признал, указал, что им были выявлены нарушения со стороны ООО «Прогресс» характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении энергопринимающего устройства (ТП-29 «Стиф») - превышение величины максимальной мощности, которые зафиксированы в соответствующих актах проверки расчетного прибора учета. Также указал, что в период с 06.02.2018 по 19.04.2018 ОГУП «Облкоммунэнерго» по согласованию с руководителем ООО «Прогресс» проводились работы по ТП-29 «Стиф» (проверки, замена ПУ, опломбировка трансформаторов тока), впоследствии, в связи с выявленными нарушениями прибор учета ООО «Прогресс» был демонтирован, в настоящее время учет электрической энергии, потребляемой ООО «Прогресс» с помощью прибора учета не осуществляется. Ответчик - ОГУП «Облкоммунэнерго» указывает, что ООО «Прогресс» необходимо заключить договор технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ОГУП «Облкоммунэнерго», с целью устранения нарушений технологического присоединения, поскольку прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; обратил внимание суда, что 14.03.2018 ОГУП «Облкоммунэнерго» в МО МВД России «Тулунский» было подано заявление в порядке 165 УК РФ о том, что действиями потребителя ООО «Прогресс» причинен ущерб в размере 2 927 787 руб. 73 коп.; постановлением от 13.04.2018 в возбуждение уголовного дела было отказано; означенное постановление было обжаловано ответчиком и отменено; в настоящее время по данному заявлению проводится доследственная проверка.

Ответчик - ООО «Иркутскэнергосбыт» исковые требования не признал, указал, что инициатором и исполнителем действий по замене и установке приборов учета в отношении электроустановки ООО «Прогресс» является сетевая организация - ОГУЭП «Облкоммунэнерго»; относительно ввода в эксплуатацию прибора учета пояснил, что заявки истца о допуске прибора учета Меркурий 230 № 09263496 ООО «Иркутскэнергосбыт» направлялись в ОГУЭП «Облкоммунэнерго»; прибор учета в эксплуатацию допущен не был в связи с тем, что он установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; расчет потребленной электроэнергии в мае – июле 2018 года произведен расчетным способом (пп. «а» п.1 приложения № 3 к Правилам № 442), поскольку дата выхода из строя прибора учета не известна; требование о взыскании неосновательного обогащения ответчик полагает необоснованным.

В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал в уточненной редакции (заявление об уточнении исковых требований от 11.04.2019), представил письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу спора с учетом доводов, изложенных ответчиками, пояснил, что истцу было отказано в допуске прибора учета, при этом ответчиками был признан факт исправности прибора учета истца.

Ответчик ОГУЭП «Облкоммунэнерго» требования истца не признал, представил письменные возражения на уточненный иск, указал, что истец не уточнил и не конкретизировал свои требования к каждому из ответчиков; указал, что способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и привести к восстановлению нарушенного права; полагает требование об обязании ОГУЭП «Облкоммунэнерго» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 путем составления акта допуска прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию противоречащим нормам действующего законодательства; полагает, что действия сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго» изложенные в иске, соответствуют требованиям закона. Устно указал, что представленными объяснениями самим истцом опровергаются заявленные им требования в уточненной редакции; пояснил, что ответчик не может в одностороннем порядке без соблюдения требований закона составить акт допуска.

Ответчик ООО «Иркутскэнерго» требования в уточненной редакции не признал, по доводам изложенным им ранее.

Суд рассматривает заявленный истцом отказ от исковых требований в части иска в части требований:

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет-фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период май 2017 года, счет-фактура № 4744-285;

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06 2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285.

Рассмотрев отказ истца от части заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу иска в части требований об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет-фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период май 2017 года, счет-фактура № 4744-285 об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06 2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчики не возражали против принятия заявленного истцом отказа от иска в части.

Отказ ООО "Прогресс" от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, отказ от части исковых требований принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требования об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет-фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период май 2017 года, счет-фактура № 4744-285 об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06 2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285 17, подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

01.03.2017 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 285, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии, в соответствии с пунктом 1.2 договора, осуществляется до электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору.

Так в соответствии с приложением № 2 к договору в перечень электроустановок ООО «Прогресс» входят: № 285-1, Рынок (ТП №29п), адрес: <...>; № 285-2, Павильон, адрес: <...> (т.1 л.д.41).

В соответствии с паспортом электроустановки № 285-1 счетчик Меркурий 230, № 09263496 уставлен в ТП № 29п (т.1 л.д. 45); в соответствии с паспортом электроустановки № 285-2 счетчик Меркурий 231, № 27502626 уставлен в ВРУ-0,4 кВ (т.1 л.д.46).

В соответствии с пунктом 4.2 договора определение объема отпущенной и потребленной активной и реактивной энергии (мощности), объема оказания услуг по передаче электрической энергии осуществляется приборами коммерческого учета (расчетных приборов учета), указанными в паспортах электроустановок. В случае отсутствия приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) определение объема отпущенной и потребленной электрической активной и реактивной энергии (мощности), объема оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 3.8 договора Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых им электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать Гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) неиспользовании электрической энергии. Госповерка, замена и ремонт поврежденных приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии Потребителя производятся за счет Потребителя.

06.02.2018 ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как сетевой организацией совместно с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» при участии представителя ООО «Прогресс» (директора общества ФИО4) была осуществлена проверка прибора учета ООО «Прогресс» электроустановка: Рынок, <...>, ТП-29 «Стиф», в ходе которой прибор учета в ТП-29п - Меркурий 230 № 09263496 был снят и уставлен прибор учета NP 73E 3-6-2 № 03805986 и допущен в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт № 73 от 06.02.2018, подписанный представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» и собственником энергопринимающего устройства без указания возражений (т.1 л.д.139).

27.02.2018 ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как сетевой организацией совместно с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» при участии представителя ООО «Прогресс» была осуществлена проверка прибора учета в ТП-29п NP 73E 3-6-2 № 03805986, электроустановка: Рынок, <...>, ТП-29 «Стиф» и установлено, что прибор учета не исправен, имеет повреждения изоляции; собственнику прибора учета на основании пункта 154 ПП РФ№ 442 предписано заменить прибор учета до 05.03.2018 (акт проверки прибора учета № 126 от 27.02.2018 - т.1 л.д.138).

28.02.2018 прибор учета в ТП-29п NP 73E 3-6-2 № 03805986, электроустановка: Рынок, <...>, ТП-29 «Стиф» был допущен в эксплуатацию соответствующим актом, подписанным представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Прогресс» без указания возражения (т.1 л.д.51-52).

14.03.2018 ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как сетевой организацией совместно с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» при участии представителя ООО «Прогресс» была осуществлена проверка прибора учета в ТП-29п NP 73E 3-6-2 № 03805986, электроустановка: Рынок, <...>, ТП-29 «Стиф» и установлено его техническая неисправность, в результате чего прибор учета № 03805986 был демонтирован (акт проверки прибора расчетного учета от 14.03.2018 т.1 л.д. 137).

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.03.2018 прибор учета в ТП-29п NP 73E 3-6-2 № 03805986, электроустановка: Рынок, <...>, ТП-29 «Стиф» снят, установлен прибор учета NP 73E 3-6-2 № 03806841 и введен в эксплуатацию (т.2 л.д.24-25).

19.04.2018 ОГУЭП «Облкоммунэнерго», как сетевой организацией совместно с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» при участии представителя ООО «Прогресс» осуществлена внеочередная проверка прибор учета NP 73E 3-6-2 № 03806841 и установлено, что прибор учета вышел из строя, отсутствует индикация активной энергии, в связи с чем, прибор учета NP 73E 3-6-2 № 03806841 был демонтирован, составлен соответствующий акт, подписанный представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Прогресс» без возражений (т.2 л.д. 26-27).

Письмом от 20.04.2018 № 138/НЭС-Т ОГУЭП «Облкоммунэнерго» уведомило ООО «Прогресс», о том, что в настоящее время учет электроэнергии, потребляемой ООО «Прогресс» по электроустановке – ТП 29 «Стиф», с помощью приборов учета не ведется; указало на необходимость установки прибора учета; также уведомило о том, что до момента восстановления приборного учета электрической энергии на электроустановке – ТП 29 «Стиф» объемы потребления за соответствующие периоды будут определяться расчетным путем (расчетными способами), установленными пунктами 179, 166 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 (т.1 л.д.63-64).

28.05.2018 ООО «Прогресс» направило в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заявление (получено ответчиком 28.05.2018), которым просило зафиксировать показания счетчика марки Меркурий 230, зав. № 09263496, демонтированного ОГУЭП «Облкоммунэнерго» 06.02.2018 (т.1 л.д.65).

Актом допуска прибора учета от 20.06.2018 установлено, что прибор учета Меркурий 230, зав. № 09263496 соответствует требованиям НТД, при этом в эксплуатацию не допущен, указано на необходимость установки прибора учета на границе балансовой принадлежности. Означенный акт подписан представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт», представитель собственника прибора учета и собственника энергопринимающего устройства от подписания акта отказался (т.1 л.д.67-68).

31.05.2018 для оплаты потребленной электрической энергии истцу была предъявлена счет-фактура № 5344-285 на сумму 2 924 497 руб. 26 коп. (т.1 л.д.69)

Уведомлением от 19.06.2018 № ТИОО00032705 ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило ООО «Прогресс» о наличии задолженности по договору энергоснабжения № от 01.03.2017 по оплате использованных энергоресурсов по состоянию на 19.06.2018., всего сумма задолженности составила 2 687 462 руб. 54 коп. Также в уведомлении от 19.06.2018 было указано, что в случае непогашения (неоплаты) в полном объеме указанной задолженности до истечения 10 дней после получения уведомления, на необходимость самостоятельно под контролем сетевой организации полностью ограничить потребление электрической энергии по следящим точкам поставки: павильон (665250, <...>); рынок (ТП29п) (665250, <...>) (т.1 л.д. 71).

Платежным поручением от 03.07.2018 № 211 на сумму 2 654 557 руб. 54 коп. ООО «Прогресс» была оплачена задолженность по договору № 285 от 01.03.2017 за 31.03.2016 по 01.06.2018. Также материалы дела содержат платежные поручения № 66 от 15.05.2018 на сумму 90 500 руб. (оплата апрель 2018, аванс за май 2018 по договору № 285 от 01.03.2017), № 84 от 15.06.2018 на сумму 2 000 руб. (оплата электроэнергии за май 2018. договор № 285 от 01.03.2017), № 85 от 18.06.2018 на сумму 123 400 руб. (оплата электроэнергии за май 2018 договор 285 от 01.03.2017)

30.06.2018 для оплаты потребленной электрической энергии истцу была предъявлена счет-фактура № 7193-285 на сумму 2 899 234 руб. 70 коп. (т.1 л.д.81).

Уведомлением от 12.07.2018 № ТИОО000341325 ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило ООО «Прогресс» о наличии задолженности по договору энергоснабжения № от 01.03.2017 по оплате использованных энергоресурсов по состоянию на 12.07.2018., всего сумма задолженности составила 2 952 679 руб. 70 коп. Также в уведомлении от 19.06.2018 было указано, что в случае непогашения (неоплаты) в полном объеме указанной задолженности до истечения 10 дней после получения уведомления, на необходимость самостоятельно под контролем сетевой организации полностью ограничить потребление электрической энергии по следящим точкам поставки: павильон (665250, <...>); рынок (ТП29п) (665250, <...>) (т.1 л.д. 82).

Как следует из пояснений истца, означенная задолженность им оплачена не была.

Поскольку, по мнению истца, самоуправный демонтаж и последующий отказ во введении в эксплуатацию прибора учета истца направлен на создание оснований для взыскания с ООО «Прогресс» стоимости потребленной электроэнергии по тарифу бесконтрольного потребления, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями:

1) обобязании ОГУЭП «Облкоммунэнерго» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 путем составления акта допуска прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию;

2)о признании отсутствующей задолженность ООО «Прогресс» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 21 945 176 руб. 06 коп.

3)о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» необоснованно полученную оплату по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 в сумме 1 989 502 руб. 57 коп.

4)о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 612 руб. с 04.07.2018 по 28.02.2019, а также проценты начисленные на сумму 1 989 502 руб. 57 коп. с 01.03.2019 по день фактической оплаты исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 28.10.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Росси от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта (абзац 1).

Согласно пункту 148 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в сетевую организацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений № 442.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в силу пункта 152 Основных положений № 442 понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электроэнергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в силу пункта 153 Основных положений № 442 обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке, в том числе, должны быть указаны: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электроэнергии, объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником); предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом, предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В случае, если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в данном пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзаце 2 или 3 данного пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

С даты направления указанных документов в адрес лица, указанного в абзацах 2 или 3 пункта 153 Основных положений № 442, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электроэнергии.

Пунктом 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Актом допуска прибора учета от 20.06.2018 установлено, что прибор учета Меркурий 230, зав. № 09263496 соответствует требованиям НТД, при этом в эксплуатацию не допущен, указано на необходимость установки прибора учета на границе балансовой принадлежности. Означенный акт подписан представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт», представитель собственника прибора учета и собственника энергопринимающего устройства от подписания акта отказался (т.1 л.д.67-68).

В это связи, учитывая изложенные выше положения, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с требованием об обязании ОГУЭП «Облкоммунэнерго» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 путем составления акта допуска прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию пытается осуществить такие действия в обход предусмотренной законом процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

В качестве обоснования заявленного требования истец ссылается на самоуправный демонтаж спорного прибора учета - Меркурий 230, заводской номер 09263496 допущенного и ранее не подвергнутого сомнениям по договору энергоснабжения и отказ допуска его в эксплуатацию актом от 20.06.2018.

Между тем, суд не может согласиться с названными истцом доводами о самоуправном демонтаже спорного прибора учета, поскольку снятие прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 было осуществлено в присутствии представителя ООО «Прогресс» - ФИО4 (директор), акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 06.02.2018 (т.1 л.д.139) подписан, в том числе ею, без указания возражения. Следовательно оснований полагать что демонтаж прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 осуществлялся без согласия ООО «Прогресс» у суда не имеется.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что снятие спорного прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496, в том числе обусловлено установлением его не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, что зафиксировано в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 533 от 08.10.2012, в соответствии с которым границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Прогресс» считаются контакты присоединения отпайки ВЛ-6 кВ потребителя на изоляторах опоры № 18 ВЛ-6 Фидер № 1 ПС-35/6 кВ «Центральная» (т.1 л.д.142). Означенные обстоятельства неоднократно доводились до истца ОГУЭП «Облкоммунэнерго» письмами от 26.03.2018 № 102/НЭС, на которое ссылается иске сам истец (т.1 л.д. 55-60), от 20.04.2018 № 138/НЭС-Т (т.1 л.д.63-64).

Как ранее указывалось судом, в соответствии с пунктом 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта (абзац 1).

При этом в соответствии с абазами 11-13 пункта 148 Основный положений № 442 сетевая организация вправе отказать в согласовании мест установки, схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета или иных компонентов измерительных комплексов и систем учета только в следующих случаях: отсутствие технической возможности осуществления установки системы учета или прибора учета в отношении указанных в запросе энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации; несоответствие предложенных собственником в запросе мест установки, схем подключения и (или) метрологических характеристик приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части требования об обязании ОГУЭП «Облкоммунэнерго» восстановить положение ООО «Прогресс» по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 путем составления акта допуска прибора учета Меркурий 230, заводской номер 09263496 в эксплуатацию пытается осуществить такие действия в обход предусмотренной законом процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Также истцом заявлено требование о признании отсутствующей задолженности ООО «Прогресс» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 21 945 176 руб. 06 коп.

Как пояснил истец, означенная задолженность является задолженностью истца за оказанные в период с мая по декабрь 2018 года услуги энергоснабжения по договору энергоснабжения № 285 от 01.03.2017.

Суд, рассмотрев заявленное истцом требование, не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела 01.03.2017 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 285, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, истец не представил; факт отпуска электрической энергии не оспорил, суд не находит оснований для признания задолженности в размере 21 945 176 руб. 06 коп. отсутствующей.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что с расчетного периода апрель 2018 года по электроустановке истца № 285-1, расположенной по адресу: <...> (Рынок) отсутствует прибор учета. Означенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательства, в частности актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 06.02.2018, актом проверки расчетного прибора учета № 126 от 27.02.2018, актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 129 от 28.02.2018, актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.03.2018, актом проверки расчетного прибора учета от 19.04.2018, атом допуска прибора учета в эксплуатацию № 226 от 20.06.2018.

Определение объема потребленной энергии электрической энергии в отсутствие показаний расчетного прибора учета регламентируются Основными положениями № 442. в соответствии с пунктом 179 которых в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется:

с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки;

в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений № 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Поскольку в период с мая по декабрь 2018 года прибор учета по спорной энергоустановке ООО «Прогресс» отсутствовал, правовые основания для применения при определении объёма электроэнергии иных способов расчета отсутствуют.

В этой связи суд не находит также оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» необоснованно полученной оплату по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 285 в сумме 1 989 502 руб. 57 коп. и о взыскании с ООО «Иркутскэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 612 руб. с 04.07.2018 по 28.02.2019, а также процентов начисленные на сумму 1 989 502 руб. 57 коп. с 01.03.2019 по день фактической оплаты исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, поскольку уплаченная истцом сумма в размере 1 989 502 руб. 57 коп. является задолженностью за потребленную им мае 2018 года электроэнергию по договору № 285 от 01.03.2018 (счет-фактура № 5344-285 от 31.05.2018). Означенные обстоятельства подтверждаются Уведомлением от 19.06.2018 № ТИОО00032705 ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило ООО «Прогресс» о наличии задолженности по договору энергоснабжения № от 01.03.2017 по оплате использованных энергоресурсов по состоянию на 19.06.2018 (т.1 л.д. 71), платежным поручением от 03.07.2018 № 211 на сумму 2 654 557 руб. 54 коп. оплата задолженности по договору № 285 от 01.03.2017 за 31.03.2016 по 01.06.2018, платежными поручениями № 66 от 15.05.2018 на сумму 90 500 руб. (оплата апрель 2018, аванс за май 2018 по договору № 285 от 01.03.2017), № 84 от 15.06.2018 на сумму 2 000 руб. (оплата электроэнергии за май 2018. договор № 285 от 01.03.2017), № 85 от 18.06.2018 на сумму 123 400 руб. (оплата электроэнергии за май 2018 договор 285 от 01.03.2017). При этом расчет объема электроэнергии в отпущенной в мае 2018, произведён в отсутствие прибора учета.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Прогресс» являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из заявленных требований, составляет 45 556 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 26 000 руб. по платежному поручению от 12.07.2018 № 100 на сумму 8 000 руб., по платежному поручению № 103 от 18.07.2018 на сумму 18 000 руб.

Таким образом, учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 556 руб. взыскивается с истца в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" от иска в части требований:

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет-фактуры № 5344-285 от 31.05.2018 до значения суммы начислений за аналогичный период май 2017 года, счет-фактура № 4744-285;

- об обязании ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществить корректировку счет фактуры № 7193-285 от 30.06 2018 до значения суммы начислений за аналогичный период - июнь 2017 года, счет-фактура № 6044-285,

принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 16 556 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Зарубина Т.Б.