Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А65-6144/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-6144/2022

Дата принятия решения – 20 апреля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Тукаевский район, п.Новый, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 992 000 руб. долга, 54 080 руб. 00 коп. неустойки, начисленной по день фактической оплаты, 52 137 руб. 63 коп. процентов, начисленных по день фактической оплаты и 670 руб. 60 коп. почтовых расходов,

с участием:

от истца – ФИО1, паспорт.

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному образованию Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Тукаевский район, п.Новый, (далее - ответчик) о взыскании 1 992 000 руб. долга, 54 080 руб. 00 коп. неустойки, 52 137 руб. 63 коп. процентов, 670 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ранее заявленное ходатайство об увеличении исковых требований отозвал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена- 24.03.2022г., письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

При отсутствии возражений сторон, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 04.05.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №10-20, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию услуг для ГТС: расположенного. Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, д. Азьмушкино, кадастровый номер 16:39:021101:1402:

Разработка и согласование Министерством экологии и природных ресурсов РТ «Расчёта размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Республики Татарстан в результате аварии гидротехнического сооружения» (Приказ Ростехнадзора от 29.03.2016 N 120 «Об утверждении Методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)», зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2016 N 43070) (п.1.1. договора);

Организация и проведение с составлением Акта преддекларац ионного обследования гидротехнического сооружения, согласование Акта преддекларациониого обследования гидротехнического сооружения со всеми заинтересованными лицами согласно требований п.4 Приказа Ростехнадзора от 03.11.2011 N 625 (ред. от 20.10.2016 г) «Об утверждении Дополнительных требований к содержанию деклараций безопасности гидротехнических сооружений и методики их составления, учитывающих особенности декларирования безопасности гидротехнических сооружений различных видов в зависимости от их назначения, класса, конструкции, условий эксплуатации и специальных требований к безопасности» (зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2011 N22631) (п.1.2. договора).

27.09.2021г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №24-21, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию услуг от имени Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан выполнить услуги по разработке пакета документов в рамках декларационной компании на объект ГТС «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый) (поворот)», местоположение объекта: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый, кадастровый номер 16:39:000000:4038.

Организация проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС осуществляется Исполнителем в экспертном центре, определенном для проведения государственной экспертизы Деклараций. Стоимость услуг проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС входит в условия настоящего контракта (п.1.2 договора).

Исполнитель осуществляет сопровождение государственной экспертизы Декларации ГТС, в том числе устраняет выявленные замечания по результатам государственной экспертизы ГТС (п.1.3 договора).

Срок выполнения услуг Исполнителем - не позднее 01.12.2021 г. Сроки утверждения Декларации безопасности ГТС Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, не входят в сроки выполнения услуг по настоящему контракту (п.1.4 договора).

Услуги считаются выполненными полностью и подлежат оплате в полном объеме, после получения Заказчиком Уведомления Ростехнадзора об утверждении Декларации безопасности ГТС и Заключения экспертной комиссии на Декларацию безопасности гидротехнического сооружения «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый)» (поворот) Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (п.1.5 договора).

27.09.2021г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №25-21, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию услуг от имени Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан выполнить услуги по разработке пакета документов в рамках декларационной компании на объект ГТС «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый) (за МЧС)», местоположение объекта: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый, кадастровый номер 16:39:000000:3060.

Организация проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС осуществляется Исполнителем в экспертном центре, определенном для проведения государственной экспертизы Деклараций. Стоимость услуг проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС входит в условия настоящего контракта (п. 1.2 договора).

Исполнитель осуществляет сопровождение государственной экспертизы Декларации ГТС, в том числе устраняет выявленные замечания по результатам государственной экспертизы ГТС (п. 1.3 договора).

Срок выполнения услуг Исполнителем - не позднее 01.12.2021 г. Сроки утверждения Декларации безопасности ГТС Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, не входят в сроки выполнения услуг по настоящему контракту (п. 1.4 договора).

Услуги считаются выполненными полностью и подлежат оплате в полном объеме, после получения Заказчиком Уведомления Ростехнадаора об утверждении Декларации безопасности ГТС и Заключения экспертной комиссии на Декларацию безопасности гидротехнического сооружения «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый)» (за МЧС) Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (п. 1.5 договора).

27.09.2021г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №26-21, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию услуг от имени Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан выполнить услуги по разработке пакета документов в рамках декларационной компании на объект ГТС «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый) (Школьный)», местоположение объекта: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый, кадастровый номер 16:39:000000:4112.

Организация проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС осуществляется Исполнителем в экспертном центре, определенном для проведения государственной экспертизы Деклараций. Стоимость услуг проведения экспертизы разработанной декларации безопасности ГТС входит в условия настоящего контракта (п. 1.2 договора).

Исполнитель осуществляет сопровождение государственной экспертизы Декларации ГТС, в том числе устраняет выявленные замечания по результатам государственной экспертизы ГТС (п. 1.3 договора).

Срок выполнения услуг Исполнителем - не позднее 01.12.2021 г. Сроки утверждения Декларации безопасности ГТС Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, не входят в сроки выполнения услуг по настоящему контракту (п. 1.4 договора).

Услуги считаются выполненными полностью и подлежат оплате в полном объеме, после получения Заказчиком Уведомления Ростехнадзора об утверждении Декларации безопасности ГТС и Заключения экспертной комиссии на Декларацию безопасности гидротехнического сооружения «Комплекс ГТС (Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, п. Новый)» (школьный) Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (п. 1.5 договора).

Согласно п.3.1 договора №10-20 от 04.05.2020г., стоимость выполненных услуг согласуется с заказчиком и исполнителем и составляет согласно калькуляции (Приложение 1 к настоящему контракту) 195 000 рублей, без НДС.

Согласно п.3.1 договоров №24-21, №25-21, №26-21 от 27.09.2021г. стоимость выполненных услуг составляет 599 000 руб. по каждому договору.

В соответствии с п.3.4 договоров расчеты между заказчиком и исполнителем производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя единовременным платежом в размере 100% от стоимости услуг в течение 10 рабочих дней после подписания акта выполненных работ по настоящему договору.

По завершении выполнения услуг, установленных п. 1.2 настоящего Контракта Исполнитель передает Заказчику Акт преддекларационного обследования гидротехнического сооружения, согласованный со всеми заинтересованными лицами согласно требований п.4 Приказа Ростехнадзора от 03.11.2011 N 625 {pea, от 20.10.2016 г) «Об утверждении Дополнительных требований к содержанию деклараций безопасности гидротехнических сооружений и методики их составления, учитывающих особенности декларирования безопасности гидротехнических сооружений различных видов в зависимости от их назначения, класса конструкции, условий эксплуатации и специальных требований к безопасности» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2011 N 22631) - 1 экземпляр (подлинник), (п.4.2 договора №10-20 от 04.05.2020г).

В соответствии с п.4.4 договора №10-20 от 04.05.2020г., заказчик в течение 3 (Трёх) рабочих дней со дня выполнения Исполнителем п. 1 настоящего контракта обязан направить исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ по настоящему Контракту. В случае не подписания заказчиком Акта приемки выполненных работ без мотивированного отказа от приёмки в течение 3 (Трёх) рабочих дней, работа исполнителя считается принятой и подлежит оплате в полном объёме.

Согласно п.4.3 договоров №24-21, №25-21, №26-21 от 27.09.2021г. заказчик в течение 2 рабочих дней со дня получения Акта выполненных работ обязан направить исполнителю подписанный Акт выполненных работ по настоящему контракту. В случае не подписания заказчиком Акта выполненных работ без мотивированного отказа от приёмки в течение 2 рабочих дней, работа исполнителя считается принятой и подлежит оплате в полном объёме.

Истец свои обязанности по договорам исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги в общей сумме 1 992 000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг от 31.12.2020 г № 000057, от 15.11.2021 г № 35, от 15.11.2021 г № 36, от 15.11.2021 г № 37 подписанными ответчиком без возражений и замечаний (л.д.18-21).

Кроме того, долг подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1.02.2022 г.(л.д.22).

Однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Претензией от 03.02.2022г., направленной в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погасить сумму долга.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным сторонами, требование истца о взыскании 1 992 000 руб. долга, в силу ст.ст.307-310, 779, 781 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 54 080 руб. 00 коп. неустойки за период с 23.01.2021г. по 14.03.2022г. (по контракту №10-20).

В соответствии с п. 5.3 договора №10-20 в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом. Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 5.3. договора размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела и признан судом, подлежащим корректировке.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 20 478 руб. 25 коп. неустойки, начисленной на сумму долга (195 000 руб.), за период с 23.01.2021г. по 31.03.2022г., по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании 52 137 руб. 63 коп. процентов за период с 30.11.2021г. по 14.03.2022г. начисленных по контрактам №24-21, 25-21,26-21.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан подлежащим корректировке по следующим основаниям.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 50 069 руб. 83 коп. процентов, начисленной на сумму долга (1797 000 руб.), за период с 30.11.2021г. по 31.03.2022г., по ставке ЦБ РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Учитывая, что отправка почтовой корреспонденции подтверждена документально, требование истца о взыскании 670 руб. 60 коп. почтовых расходов является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 на шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 10 ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020г. №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.



Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Тукаевский район, п.Новый, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 992 000 руб. долга, 20 478 руб. 25 коп. неустойки, 50 069 руб. 83 коп. процентов, 670 руб. 60 коп. почтовых расходов и 33 312 руб. 74 коп. госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму 195 000 руб., исходя из 1/300 от ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начисленную со следующего дня после оглашения резолютивной части настоящего решения по день фактической уплаты, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов предусмотренного ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Продолжить начисление процентов на сумму 1 797 000 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, начисленных со следующего дня после оглашения резолютивной части настоящего решения по день фактической уплаты, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов предусмотренного ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В остальной части в иске отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева