Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А03-12573/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12573/2017
г. Барнаул
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятие «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» Октябрьского района г.Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Алтайской региональной общественной организации «Мать и дитя» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул о взыскании 29 650 руб. 44 коп. основного долга по договору теплоснабжения от 17.12.2010 № 449/т и по договору Управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.02.2010 № 510, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» Октябрьского района г.Барнаула, в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Алтайской региональной общественной организации «Мать и дитя» (далее – ответчик, АРОО «Мать и дитя») о взыскании 29 650 руб. 44 коп. основного долга по договору теплоснабжения от 17.12.2010 № 449/т и по договору Управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.02.2010 № 510.

Исковые требования со ссылками на статьи 30-31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате по договору теплоснабжения от 17.12.2010 № 449/ти по договору Управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.02.2010 № 510, что привело к образованию задолженности.

Определением от 21.07.2017 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, а затем определением от 14.09.2017 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства предварительное судебное заседаниеназначено на 31.10.2017.

Истец, ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о месте и времени проведения настоящегосудебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. Дополнительных документов не представили.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

На основании статей 136 и 156 АПК РФ, дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2017 г. по делу № А03-7718/2016 в отношении МУП «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено конкурсное производство.

06.11.2015 между Городским округом – город Барнаул (Ссудодатель) и АРОО«Мать и дитя»(Ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования № 54 (срок с 01.01.2016 по 31.12.2016) нежилого помещения, общей площадью 113,5 кв. метра расположенное по адресу: <...> для деятельности прочих общественных организаций, с целью размещения офиса социального обслуживания населения.

В соответствии с п. 3.1.2. ссудополучатель обязан в течение всего срока договора за свой счет поддерживать имущество в состоянии, пригодном для использования в соответствии с целевым назначением, санитарно – техническими и противопожарными нормами до сдачи по акту Ссудодателю.

Заключить договоры на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), втом числе на вывоз твердых бытовых отходов, в течение 10 дней после подписания настоящего договора и исполнять их надлежащим образом. Один раз в полугодие предоставлять Ссудодателю акты сверок по заключенным договорам.

Производить текущий и капитальный ремонт помещения и инженерных коммуникаций внутри помещения, а также ремонт фасада здания под контролем Ссудодателя.

В переданном помещении установка приборов учета на электроэнергию, холодную и горячую воду осуществляется за счет средств Ссудополучателя.

17.12.2010 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №449/т, согласно которому Управляющая компания обязуется обеспечивать предоставление услуг по передаче тепловой энергии на объекты Потребителя для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, посредством заключения соответствующих договоров в интересах Потребителя, с ресурсоснабжающей организацией, а Потребитель обязуется оплачивать принятую теплоэнергию, а также нести иные предусмотренные настоящим договором расходы по обеспечению подачи теплоэнергии на его объекты.

В силу пункта 4.3 договора расчетный период – календарный месяц.

Потребитель производит оплату по договору по счету Управляющей компании, счет подлежит оплате в течение 5 дней (пункт 4.5 договора).

07.02.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор № 510 Управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: ул. Сизова, 26 в интересах Собственника (Арендатора) помещениянежилого помещения общей площадью 113,5 кв.м, напервом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...>.

Заказчик обязан своевременно, в течение 5 банковских дней после получения счета, производить оплату услуг по настоящему договору (п. 4.3.1).

30.11.2016 сторонами подписано Соглашением о расторжении договора № 449/т на теплоснабжение и № 510 на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, все обязательства сторон по договорам прекращаются с 31.08.2016.

По состоянию на 10.07.2017 по указанным договорам образовалась задолженность в размере 29 650 руб. 44 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены письма от 31.03.2017 № 86, от 01.06.2017 № 2, от 23.06.2017 № 44 с требованием о погашении задолженности, которыеоставленыответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник/пользователь помещения несет бремя содержания указанного помещения. В соответствии со статьей 153,155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Кроме того, суд находит, что отношения, возникшие между сторонами в части договора управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг ответчику, наличие и размер задолженности подтверждаются договорами, счетами-фактурами, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и отсутствием возражений со стороны ответчика.

В отзыве на иск третье лицо указало, что поскольку ответчик взял на себя обязательства по своевременной оплате сумм за потребленные энергоресурсы, за содержание и ремонт общего имущества, соответственно их условия должны исполнятся сторонами надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, ответчик признал.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требованиям.

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алтайской региональной общественной организации «Мать и дитя» в пользу муниципального унитарного предприятие «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» Октябрьского района <...> 650 руб. 44 коп.основного долга по договору теплоснабжения от 17.12.2010 № 449/т и по договору Управления многоквартирным домом на техническое содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.02.2010 № 510.

Взыскать с Алтайской региональной общественной организации «Мать и дитя», в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края Е.И. Федоров