Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-8267-1/2025 «3» марта 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Божьевой Д.Д., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Установить и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 1 645 530,58 рублей, из которых: в размере 33 266,55 рублей, из которых: 4 486,67 руб. – просроченные проценты; 27 896,51 руб. – просроченный основной долг; 544,25 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 339,12 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные кредитным договором <***> от 29.09.2022г.; в размере 928 314,99 рублей, из которых: 141 667,02 руб. – просроченные проценты; 777 574,35 руб. – просроченный основной долг; 522,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 8 551,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные кредитным договором № 766987от 03.04.2024г.; в размере 340 867,64 рублей, из которых: 55 955,82 руб. – просроченные проценты; 279 333,32 руб. – просроченный основной долг; 1 810,79 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3 767,71 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные кредитным договором № 1008029от 30.04.2024г.; в размере 209 183,44 рублей, из которых: 44 181,72 руб. – просроченные проценты; 161 687,26 руб. – просроченный основной долг; 607,88 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 706,58 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные кредитным договором <***> от 07.08.2024г.; в размере 76 090,48 рублей, из которых: 16 221,89 руб. – просроченные проценты; 58 659,64 руб. – просроченный основной долг; 215,39 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 993,56 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные кредитным договором <***> от 24.09.2024г.; в размере 57 807,48 рублей, из которых: 6 790,58 руб. – просроченные проценты; 48 527,82 руб. – просроченный основной долг; 1 651,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 838,00 руб. – неустойка за просроченные проценты, установленные договором на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard № 220220xxxxxx5912 от 18.06.2021г., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 183,00 рублей. Признать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 183,00 рублей подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Божьева Д.Д. Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:НП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Божьева Д.Д. (судья) (подробнее) |