Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А40-165337/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165337/2021-32-1532
г.Москва
26 ноября 2021г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фрейтер»

к ООО «Интекс Девелопмент»

о взыскании 4 259 017 руб. 00 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 24.09.2021г..

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фрейтер» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Интекс Девелопмент» (далее – Ответчик) 5 912 000 руб. долга по договору № ОК-1035/20 от 06.04.2020 г., 347 017 руб. неустойки на основании ст.ст.309,310,330,801 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 4 259 017 руб. 00 коп. с учетом частичного погашения дога ответчиком после принятия настоящего иска к производству на сумму 2 000 000 руб. по платежному поручению №2687 от 20.08.2021г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Клиент) заключен Договор № ОК-1035/20 от 06.04.2020 г. об оказании транспортно-экспедиционных услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется организовать оказать Заказчику транспортные услуги на условиях, указанных в настоящем Договоре и приложениях к нему, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Во исполнение Договора Исполнителем были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза, выставлены следующие счета на оплату № Ф-260421/8 от 26.04.2021г. на сумму 138 000 руб., № Ф-260421/9 от 26.04.2021г. на сумму 3 565 000 руб., № Ф-260421/38 от 26.04.2021г. на сумму 1 240 000 руб., № Ф-250521/12 от 25.05.2021г. на сумму 465 000 руб., № Ф-310521/12 от 31.05.2021г. на сумму 414 000 руб., № Ф-310521/13 от 31.05.2021г. на сумму 90 000 руб.

Согласно п. 4.2. Договора о плата за оказанные услуги производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней с момента передачи Заказчику УПД, перечня документов, указанных в Приложения № 2 к настоящему договору и счета на оплату. Моментом оплаты стороны признают зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Исполнителя.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг №№ Ф-260421/8 от 26.04.2021г., № Ф-260421/9 от 30.04.2021г., № Ф-260421/38 от 26.05.2021г., № Ф-250521/12 от 25.05.2021г., № Ф-310521/12 от 07.06.2021г., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций, однако оплата услуг ответчиком в согласованные сроки и в полном объеме не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности.

Ответчиком после принятия производству настоящего иска произведена частичная оплата долга на сумму 2 000 000 руб. по платежному поручению №2687 от 20.08.2021г.

Общая сумма задолженности по спорным счетам и актам составляет 3 912 000 руб.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 3 912 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 347 017 руб. согласно представленному в материалы дела расчету истца. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Интеккс Девелопмент» в пользу ООО «Фрейтер» 3 912 000 (Три миллиона девятьсот двенадцать тысяч) руб. долга, 347 017 (Триста сорок семь тысяч семнадцать) руб. неустойки, а также 54 295 (Пятьдесят четыре тысячи двести девяносто пять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина