Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-143189/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



1266_17145125

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-143189/17-10-1246
г. Москва
16 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2017г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В.,

членов суда: единолично, при ведении протокола секретарем судебного засед ания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>)

к АО "ЭЗКО" (ОГРН <***>) о взыскании 10 558 411,78 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. № 33-Д-1478/16 от 30.12.2016г.; от ответчика: не явился, извещен,

установил:


исковые требования заявлены о взыскании 10 558 411,78 руб. по договору от 05.06.2003г. № М-08-020318 аренды земельного участка, имеющего адресные ориентиры: <...>, площадью 12 708 кв.м., предоставленного для эксплуатации производственных помещений, сроком на 49 лет.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно п.п. 3.2, 5.8 договора арендная плата арендатором по договору производится ежеквартально, равными частями, рассчитанными относительно размера арендной платы, не позднее 5-го числа первого месяца текущего квартала.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что у ответчика образовалась задолженность в период с 3 квартала 2014г. по 1 квартал 2017г. в размере 5 280 699,89 руб., которая до настоящего времени не погашена.

На сумму задолженности истцом начислены пени в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.7.2 договора в размере 5 277 711,89 руб. за период с 3 квартала 2014г. по 1 квартал 2017г. Расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку ответчиком в порядке ч.1 ст. 65, ст.9 АПК РФ в суд не представлены надлежащие доказательства исполнения договора в полном объеме в соответствии с его условиями, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 606, 610, 614 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156,176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с АО "ЭЗКО" (ОГРН <***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) 10 558 411,78 руб. (десять миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать руб. 78 коп.), из них: основной долг – 5 280 699,89 руб. (пять миллионов двести восемьдесят тысяч шестьсот девяносто девять руб. 89 коп.) и пени – 5 277 711,89 руб. (пять миллионов двести семьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать руб. 89 коп.).

Взыскать с АО "ЭЗКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 75 792,06 руб. (семьдесят пять тысяч семьсот девяносто два руб. 06 коп.).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Л.В.Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД КОММУНАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Пулова Л.В. (судья) (подробнее)