Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А64-10690/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-10690/2018
г. Тамбов
09 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация", (ОГРН 1056882304489; 1056882304489ИНН 6829012680; 6829012680)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Достояние" (ОГРН 1116829007129 ИНН 6829076997)

третье лицо МУП «Тамбовтеплосервис»

о взыскании 275 930,15 рублей

при участии в заседании:

От истца – ФИО1 дов. от 01.01.2019г. №ТГ-30/2019

ФИО2 дов. от 07.06.2019г. №ТГ-88/2019

От ответчика – ФИО3 дов. от 09.01.2019г.

От третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Достояние" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 275 930,15 рублей.

Определением суда от 27.12.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Тамбовтеплосервис».

Определением от 25.02.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за поставленную горячую воду за январь, март, октябрь 2016г. в размере 272118,67 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик иск признал в сумме 152521,97 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за январь, март 2016г. (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 24.06.2019).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не заявлено.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим частично удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - истец) осуществлял функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января по 31 декабря 2016 года, в том числе в зоне нахождения имущества МУП Тамбовтеплосервис (МУП ТТС).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» и ООО «АрбатКомСерввис» (в настоящее время – ООО «Достояние») заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2016 № 0004-ТЭ.

В соответствии с договором теплоснабжения истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

За период январь, март 2016 и с 12.10.2016г. по 30.10.2016г. истцом ответчику была доначислена тепловая энергия в сумме 272118,67 руб., в том числе: 152521,97 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за январь, март 2016г., 119596,7 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за период с 12.10.2016г. по 30.10.2016г.

В адрес ответчика была направлена претензия об отплате указанной суммы.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период январь, март 2016, и с 12.10.2016г. по 30.10.2016г. истцом ответчику была доначислена тепловая энергия в сумме 272118,67 руб., в том числе: 152521,97 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за январь, март 2016г., 119596,7 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за октябрь 2016г.

Ответчик иск признал в сумме 152521,97 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за январь, март 2016г. (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 24.06.2019).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с чем иск в части взыскания 152521,97 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> за январь, март 2016г. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части суммы 119 596,70 руб. – задолженность по многоквартирному жилому дому по адресу <...> с 12.10.2016г. по 30.10.2016г. иск удовлетворению не подлежит ввиду нижеизложенного.

Как следует из искового заявления, истец полагает, что ответчиком не представлен акт допуска узла учета тепловой энергии за период с 12.10.2016г. по 30.10.2016г.

В силу норм п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктом 3 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) "ввод в эксплуатацию узла учета" - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

В пункте 55 Правил № 1034 также указано, что для ввода узла учета в эксплуатацию владелец источника тепловой энергии представляет комиссии: а) принципиальные схемы подключения выводов источника тепловой энергии; б) акты разграничения балансовой принадлежности; в) проекты узлов учета, согласованные теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в порядке, установленном настоящими Правилами; г) заводские паспорта составных частей узла учета, содержащие технические и метрологические характеристики; д) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; е) формуляр измерительной системы узла учета (при наличии такой системы); ж) смонтированную систему, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя; з) ведомость непрерывной работы приборов в течение 3 суток.

Согласно п.58 Правил N 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В состав проектной документации на многоквартирный дом №9 по ул. Пионерская, г, Тамбова входят узлы учета тепловой энергии и теплоносителя системы отопления жилого дома.

Ввод в эксплуатацию установленных на многоквартирном доме №9 по ул. Пионерская, г, Тамбова приборов учета отопления подтверждает выданное Администрацией города Тамбова Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29 сентября 2011г.

С момента ввода в эксплуатацию многоквартирного дома №9 по ул. Пионерская, г. Тамбова, а так же приборов учета тепловой энергии, соответственно, были составлены Акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

В указанный период действовали "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936), где п. 7.1 предусматривает допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя о чем составляется соответствующий акт согласно Приложению 4 Правил.

Таким образом, приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирном доме №9 по ул. Пионерская, г. Тамбова с 2011 года допущены в эксплуатацию, в порядке действующего на 2011г. законодательства.

Документы, подтверждающие наличие обстоятельств несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, нарушения пломб на оборудовании узла учета, либо механического повреждения приборов и элементов узла учета, врезок в трубы и иных фактов, на основании которых узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в силу пункта 75 Правил № 1034, отсутствуют.

Довод истца о том, что ответчиком не представлен акт допуска узла учета тепловой энергии за период с 12.10.2016г. по 30.10.2016г. судом отклоняется

Согласно пункту 91 Правил № 1034 не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно:

а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации;

б) срок действия поверки;

в) работоспособность каждого канала измерений;

г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров;

д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.

Пунктом 92 Правил № 1034 установлено, что результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.

Между тем, действующим законодательством не предусмотрено, что несоблюдение потребителем положений о ежегодной проверке прибора учета к отопительному сезону автоматически влечет его непригодность для использования в расчетах.

Доказательств, подтверждающих выход прибора учета тепловой энергии из строя либо истечения срока его эксплуатации, равно как и эксплуатацию приборов и элементов узла учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенных из Реестра средств измерений, истцом не представлено.

Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что периодическая поверка готовности узла учета к эксплуатации проводилась перед каждым отопительным сезоном, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 23.11.2015г., 31.10.2016г. по адресу: <...>.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисправности в спорный период установленного у ответчика прибора учета, оснований для определения объема переданной тепловой энергии расчетным путем у ПАО «Квадра» не имелось.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Достояние" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация", (ОГРН <***> ИНН <***>) 152521,97 руб. задолженности, а также 4 731,72 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) В остальной части в иске отказать

3) Истцу возвратить из федерального бюджета 4008 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 20.12.2018г. №3133, выдать справку.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев