Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-176921/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-176921/17-69-1518
28 ноября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «МГМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ФПК Сатори» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 01.12.16г. в размере 1 877 121,99 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 дов от 10.11.17г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МГМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФПК Сатори» о взыскании 1 877 121 руб. 99 коп. по договору возмездного оказания услуг от 01.12.2016, в том числе

1 809 500 руб. основного долга за оказанные услуги,

67 621 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «МГМ» (исполнитель, истец) и ООО «ФПК Сатори» (заказчик, ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.12.2016, в соответствии с п. 3.6 которого оплата услуг производится на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания акта и выставления счета-фактуры Исполнителем.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца приняты по приложенным к иску двусторонним актам сдачи-приёмки услуги на общую сумму 1 809 500 руб. без замечаний по объему и качеству отказанных услуг.

Ответчик не оплатил оказанные услуги в установленные сроки.

Письменная претензия истца об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу сумму задолженности за оказанные услуги за спорный период, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика, согласно положениям ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 395, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФПК Сатори» в пользу ООО «МГМ» 1 809 500 руб. задолженности, 67 621 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31 771 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко