Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А67-6055/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело №А67- 6055/2017

резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017

полный текст решения изготовлен 24.10.2017

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем судьи Лузгановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "ВКХ "Самусь" ИНН <***> ОГРН <***>

об урегулировании разногласий по договору,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Томскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВКХ "Самусь" об урегулировании разногласий по договору, а именно, истец просит принять п. 5.6. договора энергоснабжения № 70061031003560, заключенного между ПАО «Томскэнергосбыт» и ООО «ВКХ «Самусь» 01.09.2014 в редакции ПАО «Томскэнергосбыт».

Определением от 23.08.2017 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ко дню судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Истец, ответчик о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе исполнения договора энергоснабжения от 01.09.2014 № 70061031003560, заключенного между ПАО "Томскэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "ВКХ "Самусь" (потребитель) стороны заключали дополнительные соглашения, изменяя порядок и сроки оплаты по договору

25.03.2017 Гарантирующим поставщиком было изготовлено дополнительное соглашение к договору, предусматривающие положения о сроках оплаты, 31.03.2017 письмо с приложением указанного выше дополнительного соглашения было направлено в адрес ответчика.

В ответном письме от 18.04.2017 ООО «ВКХ «Самусь» указало, что является исполнителем коммунальных услуг и предложило оставить пункт 5.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2014.

Гарантирующий поставщик, не согласившись с такой редакцией, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 446 ГК в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Вышеуказанные разногласия, возникшие при заключении договора, требуют разрешения судом.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской 4 Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), предусмотрено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанная норма Основных положений № 442 является диспозитивной и учитывает интересы как потребителя электрической энергии, так и ее поставщика.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ст. 421 ГК).

Учитывая, что отсутствует договоренность сторон о неприменении положений п. 82 Основных положений № 442 относительно порядка оплаты электрической энергии и о применении иного порядка расчетов, то следует руководствоваться названной диспозитивной нормой, которой предусмотрен баланс интересов.

Довод ответчика, приведенный в письме от 18.04.2017, о наличии у ООО «ВКХ «Самусь» статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимости применения к отношениям сторон условий пункта 81 Основных положений N 442, пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, отклоняется.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под покупателем электрической энергии понимается покупатель, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

В соответствии с пунктом 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.

Абзацем 2 пункта 81 Основных положений N 442 предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил (товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы).

Доказательства того, что в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, ответчик выбран управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ООО «ВКХ «Самусь» не является по заключаемому договору исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), поскольку не приобретает электроэнергию для поставки ее населению для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; покупаемая по договору электрическая энергия необходима ответчику для оказания услуг водоснабжения и водоотведения юридическим лицам и гражданам, в том числе исполнителям коммунальных услуг.

Основные положения № 442 регулируют отношения в сфере электроэнергетики, а потому понятие "исполнитель коммунальной услуги" в п. 81 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 01.09.2014 № 70061031003560 между публичным акционерным обществом "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВКХ "Самусь" ИНН <***> ОГРН <***> (Потребитель), определив редакцию пункта 5.6 указанного договора следующим образом:

Оплата за электрическую энергию (мощность) производиться потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

а)до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30% стоимости электрическойэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б)до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрическойэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце.

в)до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж)производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты поподпунктам а), б) настоящего пункта.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным фактическому объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств ПОТРЕБИТЕЛЯ и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В случае если платежные документы ПОТРЕБИТЕЛЮ не выставляются через банк, ПОТРЕБИТЕЛЬ обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным, получить счет-фактуру за потребленную электроэнергию у Гарантирующий поставщика, факт получения удостоверяется датой и подписью ПОТРЕБИТЕЛЯ. В случае неполучения ПОТРЕБИТЕЛЕМ счета-фактуры, считать датой eе получения дату выписки счета-фактуры.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКХ "Самусь" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> 6000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Воронина С. В.