Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А40-44741/2025(29 отд., тел. <***>) Именем Российской Федерации Дело № А40-44741/25-29-410 город Москва 14 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года Текст решения в полном объеме изготовлен 14 июля 2025 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закаровым Т.М. рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 741 508,98 руб., в том числе задолженности в размере 2 540 868,92 руб., неустойки в размере 200 640,06 руб., неустойки с 20.02.2025г. по ставке 0,2%, госпошлины в размере 107 245 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 03.05.2024 б/№ Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 741 508,98 руб., в том числе задолженности в размере 2 540 868,92 руб., неустойки в размере 200 640,06 руб., неустойки с 20.02.2025г. по ставке 0,2%, госпошлины в размере 107 245 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению. Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Судом протокольным определением от 02.07.2025 года открыто судебное заседание по настоящему делу. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, выслушав доводы представителя Истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «ППР» (далее «Истец») и ООО «БРИГАДИРСТРОЙ» (далее «Ответчик») заключен договор № 77600200021380924 от 09.09.2024 (далее – «Договор»). В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец, обязуется обеспечить получение Ответчиком Товаров (топлива) и/или Услуг, а Ответчик обязан принять и оплатить Товары и/или Услуги. Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров (топлива) и Услуг на ТО при предъявлении Карт, выполнены Истцом в полном объеме. Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары (топливо) и/или Услуги с использованием Карт и согласно пп. 2.1, 3.1 и 3.2 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца. В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 2 540 868,92 рублей. Факт получения Ответчиком Товаров и Услуг подтверждается Актами приема-передачи Товаров и Услуг № 12 и № 01 за период с 01.12.2024 г. по 31.01.2025 г., УПД (Счетами-фактурами) № 4071529 от 31.12.2024 г. и № 277770 от 31.01.2025 г. (Приложения № 5-6), принятыми Ответчиком в порядке пп. 4.1, 4.2, 4.5 Договора. Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары и Услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов. В соответствии с условиями п. 4.1 Договора Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров и/или Услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров и/или Услуг Ответчику за Отчетный месяц. Согласно п. 4.2 Договора вышеуказанные документы высылаются Истцом Ответчику не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня направления Отчетных документов Истцом подписать Отчетные документы и направить их в адрес Истца, уведомить Истца о неполучении Отчетных документов или наличии возражений в отношении Отчетных документов или количества, ассортимента, цены и времени получения Товаров и/или Услуг и направить документы, подтверждающие соответствующие возражения. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары и/или Услуги - полученными Ответчиком в полном объеме 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем (п. 4.3 Договора). Стороны в п. 4.5 Договора пришли к соглашению, что признают одинаковую юридическую силу договорных документов, подписанных Сторонами на бумажных носителях и документов, направляемых с использованием системы электронного документооборота, по почте, с помощью курьерской службы, путем вручения Ответчику под роспись, по электронной почте. Акты № 12 от 31.12.2024 г., № 01 от 31.01.2025 г., УПД (Счета-фактуры) № 4071529 от 31.12.2024 г. и № 277770 от 31.01.2025 г. (не оплачены в общей сумме 2 540 868,92 руб.) направлены Ответчику в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 4.5 Договора посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур», документы подписаны Ответчиком без возражений. Согласно п. 1 Дополнения № ОВ к Договору товары и услуги подлежат оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца). Соответственно, товары и услуги за декабрь 2024 года подлежат оплате не позднее 07.01.2025 г., а за январь 2025 года – не позднее 07.02.2025 г. Таким образом, размер непогашенной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 2 540 868,92 рублей. Согласно п. 6.2 Договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по оплате Товаров и/или Услуг, Истец имеет право начислить, а Ответчик обязан оплатить Истцу пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Сумма пени по Договору, с учётом правил ст. 193 ГК РФ с 10.01.2025 г. по состоянию на 19.02.2025 г. составляет 200 640,06 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет 2 741 508,98 рублей (2 540 868,92 рублей – основной долг; 200 640,06 рублей – неустойка). В целях досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику направлено требование об уплате задолженности № 2568 от 10.02.2025г., что подтверждается накладной курьерской службы «Пони Экспресс» № 29-6269-3778 от 12.02.2025г. об отправке документов с описью, письмом «Пони Экспресс» от 17.02.2025г. о вручении документов Ответчику 14.02.2025г. (Приложения № 8-10 к иску). В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Представленный в материалы дела расчет неустойки за спорный период проверен судом, выполнен арифметически и методологически верно в соответствии с условиями договора. Заявление ответчика о снижении неустойки в материалы дела не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком опровергающих документов в материалы дела не представлено. Ответчиком иск не оспорен, доказательств исполнения условий договора в материалы дела не представлено. Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в связи с изложенным, подлежит взысканию сумма долга в размере 2 540 868, 92 руб., неустойки в размере 200 640, 06 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности, рассчитанной исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки с 20.02.2025 г. по день фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное. Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 131, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 2 540 868, 92 (Два миллиона пятьсот сорок тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 92 копейки), сумму неустойки в размере 200 640, 06 (Двести тысяч шестьсот сорок рублей 06 копеек), сумму неустойки, начисленную на сумму долга за период с 20.02.2025 года по дату фактической оплаты суммы долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, а также сумму госпошлины в размере 107 245 (Сто семь тысяч двести сорок пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)Ответчики:ООО "БРИГАДИРСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Лежнева О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |