Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru


тел. <***>; 24-47-72; факс <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


город Смоленск 17.03.2026 Дело № А62-7390/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пудова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Е.Н., рассматривая в судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Айсхол» (1176733003897, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Агросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании оплаты по договору поставки № 227 от 30.05.2025 в размере 7 345 833,60 рубля, неустойки,

с участием:


от истца – директор ФИО1 (паспорт, протокол решения участников о назначении директора от 07.05.2025),

от ответчика (участвовал в онлайн) – представитель ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

руководствуясь частью 4 статьи 82, статьей 147, частью 2 статьи 159, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить ФБУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (241050, <...>):

Поставить перед экспертом(-ами) вопрос:


1. Выполнены подписи в Договоре поставки № 227 от 30.05.2025, приложении № 1 к Договору поставки № 227 от 30.05.2025 (спецификации), доверенности № 227 от 05.06.2025, гарантийном письме № 16 от 10.07.2025, гарантийном письме № 11 от 25.06.2025 самим ФИО3 Раисом


Якубовичем или иным лицом, лицами?

Разъяснить эксперту(-ам), что:


- согласно части 3 статьи 86 АПК РФ, если в ходе исследования будут обнаружены имеющие значение для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, эксперты вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой;

- в соответствии со статьей 55 АПК РФ лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ;

- экспертное заключение по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статей 84 и 86 АПК РФ.

Предоставить эксперту(-ам) возможность ознакомления с материалами дела № А62-7390/2025 по его/их письменному ходатайству в помещении Арбитражного суда Смоленской области либо удаленно в режиме ограниченного доступа.

Переписку по организационным вопросам экспертизы и вручению документов, необходимых для ее проведения, осуществлять с ФБУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», на которого возложить обязанность по обеспечению их сохранности и возвращению по принадлежности после окончания производства экспертизы.

При необходимости предоставления для производства экспертизы дополнительных материалов эксперт(-ы) вправе письменно обратиться в суд с ходатайством об их предоставлении участвующими в деле лицами либо истребования в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Определить размер вознаграждения за проведение экспертизы – 81 972 рубля.


Ответчику внести указанную денежную сумму на депозит суда, и представить в дело подтверждающий документ.

Данная денежная сумма на основании статьи 109 АПК РФ будет выплачена (перечислена) ФБУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (241050, <...>) после представления им и принятия судом экспертного заключения.

В случае, если с учетом поставленных судом вопросов стоимость вознаграждения за проведение экспертизы превысит указанную денежную сумму, в том числе в случае привлечения к производству экспертизы третьих лиц и/или проведения лабораторных исследований (испытаний), руководителю экспертного учредждения до выполнения соответствующих действий и окончания экспертизы сообщить суду с представлением калькуляции затрат общую стоимость экспертного исследования для определения, с учетом мнения сторон, размера вознаграждения за проведение экспертизы в полном объеме.

Руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта(-ов) об уголовной ответственности по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

Установить срок проведения экспертизы – 30 календарных дней с даты получения экспертным учреждением копии настоящего определения.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.


Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья : Пудов А.В.