Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А51-11148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11148/2019
г. Владивосток
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.03.2013) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.12.2015) о взыскании 1 878 598,80 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 30.03.2019 № 08, удостоверение адвоката

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Наста» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский» (далее – ответчик) о взыскании 1 878 598,80 рублей по договору поставки № 03/18 от 16.03.2018, в том числе 1 758 000,00 рублей основного долга, 120 598,80 рублей неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений, сведений о причинах неявки не представил, отзыв отсутствует.

Истец требования поддержал в полном объеме, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом на основании представленных материалов и пояснений истца, из которых суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 03/18 поставки от 16.03.2018, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность поставить ответчику товар – безалкогольные напитки в ассортименте и количестве, указанных в спецификации (приложение № 1) к договору, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара (пункт 3.4 договора). Цена договора составила 1 758 000,00 рублей (пункт 3.1 договора). Сторонами согласована договорная подсудность споров Арбитражному суду Приморского края.

Истец по универсальному передаточному документу в статусе «1» (УПД) № 30 от 30.03.2018 поставил ответчику согласованный договором товар на общую сумму 1 758 000,00 рублей, товар ответчиком принят 30.03.2018, отплата не произведена с образованием задолженности в указанном размере. Сторонами подписан акт сверки.

Оплата за поставленный товар своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, что явилось основанием для заявления настоящих исковых требований с предварительным направлением претензии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который составляется при совершении факта хозяйственной жизни.

Факт поставки и даты передачи товара подтверждены первичными учетными документами.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства поставки товара, суд установил, что, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 758 000,00 рублей и подтверждена актом сверки сторон по состоянию на 31.12.2018. Доказательства оплаты ответчиком суммы долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 7.3 договора сторонами за нарушение обязательств по оплате предусмотрена ответственность - неустойка в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленного товара, истец правомерно требует взыскания неустойки в размере 120 598,80 рублей, начисленной за период с 10.04.2018 по 18.03.2019. Представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.12.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.03.2013) 1 758 000,00 рублей основного долга, 120 598,80 рублей неустойки, а также 31 786,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 910 384,80 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Т.Б. Власенко