Решение от 21 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-31849/25-117-249
г. Москва
22 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОПЕТРОВСКОЕ" (Новосибирская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2005, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ФИО2

2. финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 117042, <...>)

3. ОСП по Центральному АО № 2 (судебный пристав-исполнитель ФИО4) (127083, <...>)

о взыскании 4 870 338 руб. 99 коп.

и по встречному исковому заявлению АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" к ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" о взыскании 2 072 857 руб. 71 коп.

при участии до и после перерывов: согласно протоколу,

установил:

ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (далее – АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ") суммы 4 870 338 руб. 99 коп., в том числе, 4 242 000 руб. – компенсационная выплата и 628 338 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.02.2025 по 10.11.2025, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 10.11.2025).

АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ", в свою очередь, обратилась с встречным иском о взыскании с ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" суммы 2 072 857 руб. 71 коп., в том числе, 1 394 911 руб. 57 коп. – неосновательное обогащение и 677 946 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 10.11.2025, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 10.11.2025).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (далее – ФИО2), финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – ФИО3), ОСП по Центральному АО № 2 (судебный пристав-исполнитель ФИО4).

Дело рассмотрено в судебном заседании 10.11.2025 после перерывов, объявленных в заседаниях суда 13.10.2025, 27.10.2025.

Представители ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ", АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" уточненные требования основного и встречного исков поддерживают, против удовлетворения исковых требований друг друга возражают.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных третьих лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По основному иску.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2014 по делу № А45-6156/2013 ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" признано банкротом, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2016 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2016 конкурсным управляющим ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2024 по делу № А45-6156/2013 с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" взыскано 4 242 000 руб. убытков за утрату конкурсного имущества (сельскохозяйственные животные, 202 бычка).

Судебный акт вступил в законную силу 04.10.2024, исполнительный лист выдан 18.10.2024.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2022 по делу № А40- 81940/2022 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2024 по делу № А40-81940/2022 признаны обоснованными и включены, в том числе, спорные требования ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Как следует из материалов дела, страховой случай по причиненным ФИО2 убыткам в сумме 4 242 000 руб. страховым возмещением не покрыт.

В этой связи, истец обратился к ответчику с требованием исх. № 1478-1 от 29.11.2024 о компенсационной выплате.

Письмом исх. № 02/351 от 03.02.2025 истцу отказано в произведении компенсационной выплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

- недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

- отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

В соответствии с п. 7 ст. 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям:

- убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат;

- арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

- документы, установленные п. 5 настоящей статьи, не приложены к требованию о компенсационной выплате.

Пунктом 11 указанной статьи определен размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, который не может превышать пять миллионов рублей по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков.

В случае осуществления выплаты из средств фонда в пользу потерпевшего его место в обязательстве из причинения вреда (на сумму произведенной выплаты) занимает саморегулируемая организация применительно к правилам п. 1 ст. 387 ГК РФ, то есть такая организация вправе, в том числе требовать выплаты страхового возмещения, если она полагает, что возмещение не было выплачено.

Исходя из анализа вышеприведенных положений Закона о банкротстве, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, а именно неисполнение ФИО2 судебного акта о взыскании с него убытков, выплату страховой организацией страхового возмещения частично, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств за счет компенсационного фонда в сумме 4 242 000 руб.

При этом, из п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве в его буквальном толковании следует, что термин "случай" означает "событие, происшествие", которое повлекло возникновение убытков.

Основанием для взыскания убытков является ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего.

Таким образом, следует исходить из установления каждого случая, по которому арбитражный управляющий привлечен к гражданско-правовой ответственности, в отдельности, что исключает, в том числе, оставление искового заявления без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ и делу № А40-31859/25-34-114, о чем заявлено АССОЦИАЦИЕЙ СОАУ "МЕРКУРИЙ" в ходатайстве от 13.05.2025.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проверив уточненный расчет ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" по исчислению в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 628 338 руб. 99 коп. за указанный в расчете период с 06.02.2025 по 10.11.2025 подлежит взысканию с АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" в пользу ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ".

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По встречному иску.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по делу № А40-239319/20-189-1654 с АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" в пользу ЗАО "НОВОПЕТРОВСКОЕ" взысканы убытки (компенсационная выплата), причиненные арбитражным управляющим ФИО2 в сумме 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2020 по 22.04.2021 в сумме 169 101 руб. 91 коп., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 5 000 000 руб., начиная с 23.04.2021 и до даты фактического исполнения обязательства, госпошлина в размере 48 846 руб.

08.09.2021 ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ» получен исполнительный лист серии ФС № 037927299.

21.10.2021 ОСП по Центральному АО № 2 возбуждено исполнительное производство № 205679/21/77054-ИП.

В рамках принудительного исполнения требований по исполнительному листу от 08.09.2021 серии ФС № 037927299 с расчетных счетов АССОЦИАЦИИ СОАУ "МЕРКУРИЙ" № 40703810902620000029 (АО «АЛЬФА-БАНК»), № 40703810302250000001 (ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК») в бесспорном порядке были списаны денежные средства в общей сумме 2 423 497 руб. 67 коп.

Денежные средства в сумме 2 423 497 руб. 67 коп. были распределены в рамках сводного исполнительного производства № 196947/21/77054-СД.

В результате пропорционального распределения в рамках сводного исполнительного производства № 196947/21/77054-СД взысканной суммы в размере 2 423 497 руб. 67 коп. взыскателю ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ» в период с 04.12.2021 по 27.04.2023 с депозитного счета службы судебных приставов перечислены на специальный банковский счет денежные средства в сумме 1 394 911 руб. 57 коп.

Обращаясь в настоящее время в арбитражный суд с встречным иском, АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" указывает на то, что денежные средства, списанные в бесспорном порядке ОСП по Центральному АО № 2 не являются имуществом, составляющим компенсационный фонд, в то время как судебный акт подлежал исполнению только за счет средств компенсационного фонда (п. 10 ст. 25.1. Закона о банкротстве), в связи с чем, числит на стороне ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ» неосновательное обогащение в сумме 1 394 911 руб. 57 коп., которое и просит взыскать.

Между тем, какое-либо неосновательное обогащение на стороне ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ» отсутствовало и отсутствует, денежные средства изъяты у должника (АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ") и перечислены кредитору (ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ») в ходе исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, денежные средства принадлежали должнику, внутриорганизационный правовой режим имущества должника в данном случае для кредитора правового значения не имеет.

Также, суд соглашается с заявлением ЗАО «НОВОПЕТРОВСКОЕ» о пропуске срока исковой давности применительно к платежам, произведенным в период с 09.12.2021 по 04.05.2022, в то время как встречное исковое заявление поступило в суд 30.06.2025.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения встречного искового заявления, в том числе, его производных требований, не имеется.

Расходы по государственной пошлине по основному и встречному исками подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОПЕТРОВСКОЕ" сумму 4 870 338 руб. 99 коп., в том числе, 4 242 000 руб. - компенсационная выплата и 628 338 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 11.11.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Встречные исковые требования АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" оставить без удовлетворения.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 197 255 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская