Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А39-4140/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-4140/2022


город Саранск20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альянс-М"

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецсервис"

о взыскании 713600руб. задолженности, 2797руб. 34коп. пеней,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 29.07.2022,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 29.03.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-М" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецсервис" о взыскании 713600руб. задолженности, 2797руб. 34коп. пеней за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг погрузчика Bobcat s175 по договору от 04.01.2022/

Ответчик в предварительном заседании уточненный размер задолженности не оспорил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 4 января 2022 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг погрузчика Bobcat s175.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора оплата услуг почасовая – 1440руб. час, в том числе НДС 20%.

Оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг (п.2.2.1 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору истец в период с января по март 2022 года оказал ответчику услуги на общую сумму 813600руб., что подтверждается актами №1 от 09.01.2022, №2 от 20.01.2022, №5 от 31.01.2022, №8 от 28.02.2022, №11 от 31.03.2022.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, претензию от 15.04.2022 с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Факт оказания услуг на общую сумму 813600руб. подтверждается материалами дела, размер задолженности в сумме 713600руб. ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 713600руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику пени за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 в размере 2797руб. 34коп.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора за несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от стоимости Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Уточненный расчет пеней судом принят, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 в размере 2797руб. 34коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требования о взыскании пеней за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности отказать на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как поданного преждевременно. При этом разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные истцом требования ответчиком частично удовлетворены после подачи искового заявления в суд, государственная пошлина в размере 18995руб. относится на ответчика в полном объеме и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 713600руб., пени за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 в размере 2797руб. 34коп., расходы на оплату госпошлины в размере 18995руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЮ.А. Кшняйкин