Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-228565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-228565/22-170-2075
г. Москва
20 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АВАНГАРД-АВТО" (603095, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., ВАСНЕЦОВА УЛ., Д. 25, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2016, ИНН: <***>,)

к ООО "ТД "РУСККОМ" (142784, <...> (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 2, БЛОК В ОФИС 917, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>, )

о взыскании денежных средств в размере 5 041 427.95 руб., в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 08.02.2023г. от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВАНГАРД-АВТО" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТД "РУСККОМ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 5 041 427.95 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.


Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2022 между ООО "АВАНГАРД-АВТО" (далее - Истец, Исполнитель) и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУСККОМ" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 269/2022 об оказании транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор).

В рамках исполнения обязательств по Договору Перевозчик обязался осуществлять перевозку предъявленных Заказчиком к перевозке грузов в указанные Заказчиком пункты назначения и выдавать груз уполномоченному на его получение лицу, а Заказчик обязался своевременно оплачивать услуги, оказанные Перевозчиком согласно расценкам.

Согласно п. 2.1. Договора Заказчик обязан своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг.

При оформлении первичных учетных документов в рамках данного Договора стороны договорились использовать унифицированные формы документов (п. 3.2. Договора).

На основании полученных от Заказчика заявок за январь-февраль 2022 года Исполнителем оказаны услуги на общую сумму 5 041 427, 95 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами № 16/01/220001 от 16.01.2022, № 28/02/220001 от 28.02.2022.

Транспортные услуги приняты Заказчиком без замечаний.

В соответствии с условиями заключенных договоров Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, однако Ответчиком не произведена до настоящего времени оплата за оказанные услуги.

07.09.2022 в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, ответ на которую не получен, задолженность не погашена.

Истец ссылается на то, что Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате перевозок, часть оказанных услуг по перевозке грузов до настоящего времени не оплачена. В настоящее время сумма задолженности составляет 74 100 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.


В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченном; получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчик иск не оспорил, отзыв и контр расчет не представил, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 421, 431, 784, 785, 790, 793, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД "РУСККОМ" в пользу ООО "АВАНГАРД-АВТО" основной долг в размере 5 041 427 руб. 95 коп., а также 48 207 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 5:40:13

Кому выдана ЕРЕМИНА ИРАИДА ИВАНОВНА