Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А33-29421/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


13 марта 2019 года

Дело № А33-29421/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871, г. Железногорск, Красноярский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТЭНЕРГОПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании неустойки,

в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.05.2018 № 3155 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец ) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТЭНЕРГОПРОМ» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 40 018 руб. 45 коп. по договору от 13.11.2017 №01-03-17-760/10179/1045.

Определением от 26.10.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 24.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 26.02.2019.

Ответчик, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В связи с отсутствием доказательств извещения ответчика в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить в судебном заседании перерыв до 05.03.2019 в 15 час. 15 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ФГУП «ГХК» (Покупатель) и ООО «ТранзитЭнергоПром» (Поставщик) заключен договор от 13.11.2017 № 01-03-17-760/10179/1045 на поставку товара (оборудования), в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ТранзитЭнергоПром» обязалось на условиях договора поставить ФГУП «ГХК», а ФГУП «ГХК» принять и оплатить товар, согласно условиям договора.

В силу п. 5.1. договора ориентировочная стоимость договора составляет 15 486 734 рубля 65 копеек.

Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар определены Графиком поставки товара (приложение №1 к договору).

Согласно абз. 4 п. 5.1. договора сторонами согласован толеранс (отклонение) от объема поставки товара, указанного в Графике поставки товара, в пределах ± 10%.

Поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, «А» (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2. договора отгрузка товара осуществляется в соответствии и по письменной разнарядке покупателя, в которой покупатель указывает конкретно: срок поставки партии товара, вид транспорта, количество (но не меньше нормы отгрузки для вида транспорта). Отгрузка товара поставщиком без разнарядки не допускается. Покупатель вправе отказаться от приемки товара отгруженного без разнарядки.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной покупателем при поступлении товара на склад (п. 3.5. договора).

В соответствии с п. 7.2. договора в случае нарушения сроков поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,07% от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Пунктом 8.1. договора предусмотрен претензионный порядок разрешения спора.

21.11.2017 ООО «ТранзитЭнергоПром» поставлен, а ФГУП «ГХК» принят мазут топочный 100 в количестве 248,640 тонн на сумму 3 469 028,56 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.11.2017 № 109, транспортной железнодорожной накладной ЭН020295, ЭН019833, ЭН019096, ЭН020353.

23.01.2018 в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» направлена разнарядка № 1 на поставку мазута автотранспортом (исх. № 212-01-54-03-17/0203 от 23.01.2018), в соответствии с которой покупателю должен быть поставлен мазут топочный 100 (ГОСТ 10585-2013: III вида, малозольный с температурой застывания 20 ) в количестве 190 тонн по следующему графику: март 2018 - 56 тонн; апрель 2018 - 26 тонн; май 2018 - 56 тонн; июнь 2018-26 тонн; июль 2018-26 тонн.

Разнарядка № 1 получена поставщиком, что подтверждается уведомлением о доставке электронного письма, отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

09.02.2018 ФГУП «ГХК» письмом № 212-01-54-03-17/0520 направило в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» разнарядку № 1 (уточненную) на поставку мазута ж/д транспортом (п. 3.1. договора), согласно которой мазут топочный 100 (ГОСТ 10585-2013: III вида, малозольный с температурой застывания 20) в количестве 861,360 тонн должен быть поставлен в срок с 12.03.2018 по 13.03.2018. При этом размер поставляемой партии в сутки - не более 600 тонн.

Получение разнарядки № 1 (уточненной) поставщиком подтверждается уведомлением о доставке электронного письма, отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Стоимость подлежащего поставке мазута в количестве 861,360 тонн составляет 12 017 706 рублей 09 копеек.

В срок с 09.03.2018 по 12.03.2018 ООО «ТранзитЭнергоПром» осуществлена поставка мазута в количестве 437,5 тонн общей стоимостью 6 104 005 рублей 78 копеек, что подтверждается товарной накладной от 07.03.2018 № 11, транспортной железнодорожной накладной № ЭС946170, ЭС946030, ЭС945899, ЭС945027, ЭС945897, ЭС945301, товарной накладной от 10.03.2018 № 12, транспортной железнодорожной накладной № ЭТ062769.

Ответчик допустил просрочку поставки топлива в следующем количестве,:

246,900 тонн стоимостью 3 486 608 руб. 10 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 21.03.2018 (8 дней просрочки),

62,980 тонн стоимостью 878 697 руб. 80 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 22.03.2018 (9 дней просрочки),

64,120 тонн стоимостью 894 603 руб. 089 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 23.03.2018 (10 дней просрочки),

63,700 тонн стоимостью 888 743 руб. 24 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 01.04.2018 (19 дней просрочки).

Во исполнение условий договора ФГУП «ГХК» направило в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» претензию от 03.05.2018 № 212-01-54-03/1679 с требованием об уплате 40 018 руб. 45 коп. пени. Согласно письму УФСП Красноярского края - Филиал ФГУП «Почта России» ОСП Железногорский почтамп от 09.08.2018 № 8.2.21.2.1-28.2/44 претензия возвращена в место отправки по причине истечения срока хранения 03.08.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между ФГУП «ГХК» (Покупатель) и ООО «ТранзитЭнергоПром» (Поставщик) заключен договор от 13.11.2017 № 01-03-17-760/10179/1045 на поставку товара (оборудования), в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ТранзитЭнергоПром» обязалось на условиях договора поставить ФГУП «ГХК», а ФГУП «ГХК» принять и оплатить товар, согласно условиям договора.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар определены Графиком поставки товара (приложение №1 к договору).

Согласно абз. 4 п. 5.1. договора сторонами согласован толеранс (отклонение) от объема поставки товара, указанного в Графике поставки товара, в пределах ± 10%.

Поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, «А» (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2. договора отгрузка товара осуществляется в соответствии и по письменной разнарядке покупателя, в которой покупатель указывает конкретно: срок поставки партии товара, вид транспорта, количество (но не меньше нормы отгрузки для вида транспорта). Отгрузка товара поставщиком без разнарядки не допускается. Покупатель вправе отказаться от приемки товара отгруженного без разнарядки.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной покупателем при поступлении товара на склад (п. 3.5. договора).

23.01.2018 в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» направлена разнарядка № 1 на поставку мазута автотранспортом (исх. № 212-01-54-03-17/0203 от 23.01.2018), в соответствии с которой покупателю должен быть поставлен мазут топочный 100 (ГОСТ 10585-2013: III вида, малозольный с температурой застывания 20 ) в количестве 190 тонн по следующему графику: март 2018 - 56 тонн; апрель 2018 - 26 тонн; май 2018 - 56 тонн; июнь 2018-26 тонн; июль 2018-26 тонн.

Разнарядка № 1 получена поставщиком, что подтверждается уведомлением о доставке электронного письма, отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

09.02.2018 ФГУП «ГХК» письмом № 212-01-54-03-17/0520 направило в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» разнарядку № 1 (уточненную) на поставку мазута ж/д транспортом (п. 3.1. договора), согласно которой мазут топочный 100 (ГОСТ 10585-2013: III вида, малозольный с температурой застывания 20) в количестве 861,360 тонн должен быть поставлен в срок с 12.03.2018 по 13.03.2018. При этом размер поставляемой партии в сутки - не более 600 тонн.

Получение разнарядки № 1 (уточненной) поставщиком подтверждается уведомлением о доставке электронного письма, отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Как следует из материалов дела, ответчик допустил просрочку поставки топлива в следующем количестве,:

246,900 тонн стоимостью 3 486 608 руб. 10 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 21.03.2018 (8 дней просрочки),

62,980 тонн стоимостью 878 697 руб. 80 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 22.03.2018 (9 дней просрочки),

64,120 тонн стоимостью 894 603 руб. 089 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 23.03.2018 (10 дней просрочки),

63,700 тонн стоимостью 888 743 руб. 24 коп., дата поставки по соглашению сторон – 13.03.2018, фактическая поставка – 01.04.2018 (19 дней просрочки).

Как следует из статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2. договора в случае нарушения сроков поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,07% от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой поставки товара истец начислил пени в размере 40 018 руб. 45 коп. за соответствующие периоды поставки исходя из стоимости товара.

Во исполнение условий договора ФГУП «ГХК» направило в адрес ООО «ТранзитЭнергоПром» претензию от 03.05.2018 № 212-01-54-03/1679 с требованием об уплате 40 018 руб. 45 коп. пени. Согласно письму УФСП Красноярского края - Филиал ФГУП «Почта России» ОСП Железногорский почтамп от 09.08.2018 № 8.2.21.2.1-28.2/44 претензия возвращена в место отправки по причине истечения срока хранения 03.08.2018.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик первое определение суда по юридическому адресу получил, иск не оспорил, отзыв на иск в суд не направил, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства поставки истцу товара в установленные соглашением сторон строки в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка поставки товара, расчёт неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению как доказанные и обоснованные.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТЭНЕРГОПРОМ» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» 40 018 руб. 45 коп. неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Горно-химический комбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТранзитЭнергоПром" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ