Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А59-1177/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1177/2017
г. Южно-Сахалинск
26 июля 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «М-Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 189 484 рублей 91 копейки задолженности по генеральному договору агентского обслуживания от 19.01.2015 № МЛС/144, расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.07.2017 года,

от ответчика – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВМНГ» обратилось в суд с иском к ООО «М-Порт» о взыскании 189 484 рублей 91 копейки задолженности по генеральному договору агентского обслуживания от 19.01.2015 № МЛС/144, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано на неоплату ответчиком оказанных истцом услуг по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 189 484 рублей 91 копейки.

Определением суда от 28.03.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.05.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, назначенном на 19.07.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, основания и сумму заявленных требований не оспорил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении определения суда от 23.05.2017 года.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

19.07.2017 суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу, о возможности такого перехода указано в определении суда от 23.05.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

19.01.2015 ответчиком ООО «М-Порт» (принципал) и ООО «МИДГЛЕН Лоджистикс Сахалин» (агент) заключен генеральный договор агентского обслуживания № МЛС/144, согласно условиям которого принципал поручил, а агент, от своего имени, но за счет принципала, за соответствующее вознаграждение принял на себя обязательства совершать юридические и иные действия, связанные с обслуживанием судов, ППБУ, являющихся собственностью, арендованных или находящихся в управлении Принципала (далее именуемые – суда принципала) в морских портах РФ, всякий раз, когда принципал имеет право назначить своего собственного агента (п. 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора принципал уполномочивает агента выступать в качестве получателя/отправителя при проведении таможенного и сопутствующих оформлений всех грузов принципала, оформлять и подписывать все необходимые документы.

Для целей предоставления услуг по заявкам принципала (Приложение № 3 к договору), агент уполномочен и имеет юридическое право заключать все необходимые соглашения с иными субподрядчиками на выполнение таких услуг (п. 1.3).

Согласно п. 4.1, выплата принципалом агенту вознаграждения за агентирование и другие предоставленные услуги производится на основании тарифов, подписанных сторонами (Приложения № 1, № 2 к договору). Агентское вознаграждение, рубль РФ. Предоплата производится в рублях РФ в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения предварительного дисбурсментского счета по электронной почте.

Своевременно, но не позднее 3 (трех) календарных дней до прибытия судна в порт, принципал обязан перевести на счет агента согласно предварительного дисбурсментского счета и заявкой принципала аванс в размере 100% от суммы платежа.

Оплата счетов агента в полном объеме производится принципалом в течение 5-ти банковских дней после получения фактического дисбурсментского счета.

Принципал производит платежи в адрес агента с указанием в платежных документах наименования судна и номера дисбурсментского счета, по которому производится оплата.

Оплата банковских операций по переводу денежных средств осуществляется за счет отправителя (п. 4.2).

Агент должен направлять принципалу отчет агента с фактическими дисбурсментскими счетами и подтверждающими документами в течение 30 (тридцати) дней со дня отхода судна (п. 4.3).

Агент обязан по требованию принципала предоставлять принципалу акт сверки взаиморасчетов. Акт сверки предоставляется в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения требования (п. 4.4).

Срок действия договора: с момента подписания сторонами (19.01.2015) до 31.12.2015, с условием возможной пролонгации на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии за 1 (один) месяц до истечения срока действия заявлений сторон о намерении прекратить его действие (п. 6.5).

Оценив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен агентский договор.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 1005, 1006 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судом установлено, что в период действия договора агентом выполнены услуги на общую сумму 189 484,941 рублей, в том числе вознаграждение агента 59 472 рубля.

В свою очередь, в нарушение условий договора, оплату указанных услуг принципал не произвел, задолженность, о необходимости погашения которой в адрес ответчика направлена претензия от 22.08.2016 исх. № 150, и дополнения к претензии от 16.03.2017 исх. № 16-м, составила 189 484,91 рублей.

17.11.2015 ООО «МИДГЛЕН Лоджистик Сахалин» переименовано в ООО «Восток Морнефтегаз», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 26.11.2015 внесена регистрационная запись 2156501141498.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 189 484,91 рубль задолженности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» 189 484 рублей 91 копейки задолженности и 6 685 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 196 169 (сто девяносто шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО3