Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-112404/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-112404/19

26-914


04 июля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

"СОЦИУМ-БАНК" (ООО)

(125190, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 80, КОРПУС 16, ОГРН: 1037739058609, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7717011200)

к ООО "АГРОБИЗНЕС-СОЮЗ"

(344048, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛИЦА ВЛАДИЛЕНСКАЯ, 118, ОГРН: 1126195002724, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: 6167106534)

Третье лицо: Крохин Кирилл Александрович в лице финансового управляющего Локшина Вячеслава Викторовича

о взыскании денежных средств в размере 2 108 784,21 руб.


При участии:

От истца: Хмелевская Л.Б., паспорт., доверенность от 20.03.2019 г.

От ответчика: Азаров И.В., генеральный директор, приказ № 4 от 01.02.2017 г.

От третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СОЦИУМ-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОБИЗНЕС-СОЮЗ» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 06/04-КФ/18 от 04.04.2018 г. в размере 2 000 000 руб., 106 782,01 руб. просроченных процентов за пользование кредитными средствами за период с 01.07.2018 г. по 12.12.2018 г., 2 002,20 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами за период с 01.07.2018 г. по 12.12.2018 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Крохин Кирилл Александрович в лице финансового управляющего Локшина Вячеслава Викторовича.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик иск признал.

В судебное заседание не явилось третье лицо, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 04 апреля 2018г. истцом и третьим лицом заключен Договор потребительского кредита № 06/04-КФ/18, в соответствии с которым Истец предоставил Третьему лицу денежные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно условиям Договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитными средствами были определены в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых, срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, дата возврата кредита в полном объеме - 04 апреля 2019 г. (пп.2, 4 Кредитного договора)

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства и «04»апреля 2018 года предоставил Крохину К. А. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Предоставление кредита подтверждается:

- расходным кассовым ордером № 54 от 04.04.2018г.

- выпиской по лицевому счету 4550581040000000441.

12.12.2018г. Определением Арбитражного суда города Москвы по Делу А40-260913/18-88-321 «Ф» в отношении Крохина К. А. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, «СОЦИУМ-БАНК» (ООО) предъявил к нему требование о включении в реестр кредиторов Должника.

20.03.2019г. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-260913/18-88-321 «Ф» требования Банка в размере 2 108 784.21 (Два миллиона сто восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре руб.) 21 коп, в том числе:

- сумма основного долга - 2 000 000 (Два миллиона руб.);

- просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.07.2018 г. по 12.12.2018 г. - 106 782.01 (Сто шесть тысяч семьсот восемьдесят два руб.)01 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами за период с 01.07. 2018 г. по 12.12.2018 г. - 2 002.20 (Две тысячи два руб.)20 коп. были включены в 3-ю очередь реестра кредиторов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, между Истцом и ООО «Агробизнес-Союз» (далее Ответчик) был заключен Договор Поручительства № 06/04-ПЮЛ/18 от 28.04.2018г. (далее - Договор поручительства). В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

04 апреля 2019г. Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате кредита в связи с неисполнением заемщиком (Третьим лицом) своих кредитных обязательств (исх.№245 от 05.04.2019г.). Указанное требование Ответчиком исполнено не было.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2.5. Договора Поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя

Требование о погашении суммы задолженности, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредиту.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Суд также учитывает, что истец вправе самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права, в том числе путем подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 2 108 784,21 руб. с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки. Контррасчета задолженности, в том числе по начисленным процентам, Ответчиком не представлено.

Обстоятельства соблюдения истцом обязательного претензионного порядка судом проверены, претензионный порядок в отношении ответчика соблюден.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу Истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АГРОБИЗНЕС-СОЮЗ" в пользу "СОЦИУМ-БАНК" (ООО) задолженность в размере 2 108 784,21 руб., в том числе: 2 000 000 руб. сумма основного долга, 106 782,01 руб. просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.07.2018 г. по 12.12.2018 г., 2 002,20 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами за период с 01.07.2018 г. по 12.12.2018 г., а также 33 544 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко