Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А23-7618/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЯ




Дело № А23-7618/2022
26 декабря 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.при ведении протокола помощником судьи Павлик Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, зона промышленная, д. 1, оф. 11, к акционерному обществу "Пусковой элемент" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 119017, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Пятницкая, д. 37, этаж/помещ. 2/I ком./офис 1/161

о взыскании 14 667 793 руб. 60 коп.

при участии:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.07.2022, генерального директора ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Пусковой элемент" о взыскании задолженности на сумму 14 667 793 руб. 60 коп. по договору подряда № 11.09.220/ПЭ от 11.09.2020 на выполнение строительно-монтажных работ.

Ответчик представил 31.10.2022 отзыв, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик не явился, извещен.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения иска в их отсутствие.

Истец исковые требований поддержал

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 11.09.20/ПЭ от 11.09.2020 на выполнение строительно-монтажные работы.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.3, 9.2 договора ООО "Регион" (подрядчик) обязуется в течение срока действия договора, выполнять по поручению АО "Пусковой Элемент" (заказчик) строительно-монтажные работы на объекте и сдавать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется создавать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принимать результат работ и оплачивать его.

Подрядчик обязуется выполнить весь объем работ в сроки, указанные в п. 4.1 договора и по цене, согласованной сторонами на основании локальных сметных расчетов.

Стоимость работ, определяется условиями договора и на основании локальных сметных расчетов, и составляет 24 500 000 руб.

Оплата производится заказчиком за фактически выполненные работы в течение 15 календарных дней с даты предоставления заказчику документов: счет на оплату.

Приемка выполненного подрядчиком отдельного этапа работ, подтверждается актом о приемке выполненных работ, составленным по форме КС-2, и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, составленной по форме КС-3, после получения от подрядчика соответствующего уведомления о готовности к сдаче соответствующего этапа работ.

ООО "Регион" выполнил работы, АО "Пусковой Элемент" приняло их и оплатило частично, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными с двух сторон актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ (т. 1 л. 29-46).

Задолженность по оплате выполненных работ по договору № 11.09.20/ПЭ от 11.09.2020 АО "Пусковой Элемент" перед ООО "Регион" составила 14 667 793 руб. 60 коп. (соглашение о зачете взаимных требований юридических лиц, акт сверки т. 1 л. 28, 50).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 01.06.2021 № 1-0106 (т. 1 л. 46).

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Предметом иска является требование подрядчика к заказчику о взыскании платы за выполненные работы.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Отношения сторон возникли из договора подряда, правовое регулирование которых определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Факт выполнения работ по договорам подрядчика ответчик не оспорил, исковые требования признал.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 14 667 793 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, отсрочки истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на сумму 96 339 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Пусковой элемент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" задолженность в сумме 14 667 793 руб. 60 коп.

Взыскать с акционерного общества "Пусковой элемент" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 96 339 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан