Определение от 16 февраля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А11-22/2025
16 февраля 2026 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство без даты и номера финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 15.01.1972, с. Кебирли Бейлаганского района Азербайджанской ССР; адрес регистрации: 601505, <...>;

ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника.

По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2025 возбуждено производство по делу № А11-22/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 28.05.2025 (резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

05 ноября 2025 года от финансового управляющего должника в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором ФИО2 указывает на проведение всех действий по процедуре. Одновременно представлены отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества, реестр требований кредиторов должника, иные документы.

Определением суда от 12.11.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено на 22.12.2025.

От ФНС России поступил отзыв, в котором уполномоченный орган просит не освобождать должника от дальнейшего исполнения обязательств перед бюджетом на сумму 9 432 руб.

От финансового управляющего поступили письменные пояснения, в которых поддерживается ходатайство о завершении.

Определением от 22.12.2025 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.


В заседании суда 02.02.2026, в котором объявлялся перерыв до 16.02.2026, лица, участвующие в деле, не явились.

От финансового управляющего поступили письменные пояснения, в которых указывается, что согласно сведениям картотеки арбитражных дел, судебных актов подтверждающих недобросовестное поведение должника, в том числе сокрытие имущества, не передача документов финансовому управляющему не имеется. Достаточных оснований для неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором не установлено. Доказательств очевидной недобросовестности должника уполномоченный орган не привел и арбитражному суду не представил. Сам по себе факт невозможности оплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может являться основанием для не освобождения гражданина от обязательств.

Должник в поступившем отзыве сообщает, что доказательств объективно свидетельствующих о злоупотреблении своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, в частности ФНС России, материалы дела не содержат.

Вместе с тем судом установлено, что согласно полученному от ОГАИ МО МВД России "Гусь-Хрустальный" отчету от 23.10.2025 № 20/3029 по состоянию на 23.10.2025 за ФИО1 были зарегистрирован два транспортных средства: ВАЗ 21061, гос.рег.номер Р070ОМ33 (снято с учета 14.10.2025) и 274711, гос.рег.номер М804СМ33 (снято с учета 19.08.2025).

Таким образом, суд усматривает совершение действий по снятию с регистрационного учета движимого имущества в период процедуры реализация имущества. При этом какие-либо пояснения и документы о причинах и основаниях для снятия транспортных средств с учета не представлено.

Необходимость предоставления сторонами дополнительных документов являются основанием для отложения рассмотрения заявления в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2026 года на 13 часов 50 минут


в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал № 140, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.


2. Финансовому управляющему представить в материалы дела пояснения и документы о причинах и основаниях снятия с регистрационного учета должника двух транспортных средств в период процедуры банкротства.

3. Должнику представить в материалы дела пояснения и документы о причинах снятия с регистрационного учета транспортных средств.

4. Конкурсным кредиторам должника представить в материалы дела письменную позицию по ходатайствам о завершении процедуры банкротства должника, а также по вопросу о возможности применения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Судья Д.А. Батанов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Батанов Д.А. (судья) (подробнее)