Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А76-50959/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А76-50959/2019
г.Челябинск
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора ООО СО «Спецреконструкция»: ФИО3, доверенность от 01.11.2019, паспорт,

от временного управляющего: ФИО2, удостоверение,

от должника: не явился, извещен,

от третьего лица ИП ФИО4: ФИО5, доверенность от 23.02.2020, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительное объединение «Спецреконструкция» 11.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью Строительное объединение «Спецреконструкция» – несостоятельным (банкротом);

2. Утвердить временным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

3. Признать требование общества с ограниченной ответственностью Строительное объединение «Спецреконструкция» в размере 9078997 рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 08.11.2018 в сумме 697217 рублей 27 копеек, расходов по госпошлине в сумме 71881 рублей 07 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 25 000 рублей – обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод-Челябинск».

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 01.06.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве наблюдение сроком на 4 месяца. Включены требования общества с ограниченной ответственностью Строительное объединение «Спецреконструкция» в размере 9873095 рублей 83 копейки, в том числе: 9078997 рублей 49 копеек - основной долг, 697217 рублей 27 копеек – проценты, 71881 рубль 07 копеек – госпошлина, 25000 рублей – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск». Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454080, <...>).

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокол собрания кредиторов (вх. от 17.08.2020 №59843).

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.12.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет денежных средств должника, полученных от взыскания и реализации дебиторской задолженности, возврата финансовых вложений, от реализации запасов, возврата и реализации имущества, выведенного с должника через подозрительные сделки.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим определена балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: основные средства – 2 172 тыс. руб., запасы – 2 955 тыс. руб., дебиторская задолженность – 10 421 тыс. руб.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 9 873,09 тыс. руб.

14.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- комитет кредиторов не образовывать;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- назначить арбитражным управляющим ФИО2 – члена МСО ПАУ;

- реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить место проведения собрания кредиторов ООО «АБЗ-Челябинск» по месту нахождения арбитражного управляющего ФИО2 по адресу: <...>.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

р е ш и л :

1. Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» прекратить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24 февраля 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» – ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454080, <...>).

5. Назначить на 16 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонный завод - Челябинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительное объединение «Спецреконструкция» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.В. Зайцев