Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А35-630/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-630/2019
25 апреля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2019

Полный текст решения изготовлен 25.04.2019

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника-гражданина о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинакан Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии представителя должника ФИО3 по доверенности от 10.08.2018,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 1 497 423 руб. 00 коп. и неисполнением денежных обязательств перед кредиторами.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества должника, дал пояснения относительно невозможности трудоустройства должника.

Судебное заседание 15.04.2019 проведено с объявлением перерыва до 22.04.2019. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Курской области, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд установил, что ФИО2 поставлена на налоговый учет 22.11.1999 по месту жительства с присвоением ИНН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Как следует из материалов дела, не оспаривается должником, общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 1 497 423 руб. 00 коп.

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением договоров, заключенных с:

- ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в размере 484 334 руб. 35 коп. по кредитному договору от 20.08.2018 № 0043-Р-11385288800 (справка, л.д. 47);

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по денежным обязательствам в размере 484 334 руб. 35 коп. по кредитному договору от 27.06.2017 № 75750378215 (справка, л.д. 48);

- АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в размере 315 448 руб. 67 коп. по кредитному договору от 18.06.2018 № 116932390 (справка, л.д. 45);

- ООО «ХКФ БАНК» по денежным обязательствам в размере 83 919 руб. 00 коп. по кредитному договору от 17.01.2017 № 2257017732 (справка, л.д. 58-63);

- АО «Банк Русский стандарт» по денежным обязательствам в размере 186 378 руб. 90 коп. по кредитному договору от 19.11.2015 (отчет, л.д. 79-90).

Согласно описи имущества у должника имеется в индивидуальной собственности земельный участок площадью 591 кв. м, расположенный по адресу: г. Курск, с/т «Восход-2», участок № 117, жилой дом площадью 120 кв. м, расположенный по адресу <...>, в общей совместной собственности легковой автомобиль Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска, VIN <***> с местом хранения – п. Поныри, ориентировочной стоимостью 100 000 руб. 00 коп.

Иное движимое имущество, недвижимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши отсутствует.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица заявитель является получателем денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействиям радиации, постоянно проживающим/работающим на территории с социально-экономическим статусом.

ФИО2 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 06.12.2018, признана безработной с 06.12.2018 (справка, л.д. 41).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, не имеет несовершеннолетних детей.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Курской области должником по чеку-ордеру от 15.03.2019 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что при наличии имеющегося дохода – пособия по безработице, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи с чем просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно Федеральному закону от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Закона Курской области от 28.03.2013 № 17-ЗКО «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения Курской области», Постановления Администрации Курской области от 29.01.2019 № 33-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области за 4-й квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за 4-й квартал 2018 года составляет 9 741 руб. 00 коп. Размер ЕДВ должника составляет около 369 руб. 73 коп., размер максимальной величины пособия по безработице на 2019 год, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2018 № 1375 – 11 280 руб. 00 коп., размер задолженности – 1 497 423 руб., срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, таким образом, ежемесячный доход должника явно ниже для погашения задолженности перед кредиторами.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 29.01.2019, относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.09.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11062, адрес для направления корреспонденции: 440031, <...> а) из числа членов Ассоциации СРО «Эгида».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на 11.09.2019 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, кабинет 207, этаж 2.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Кондрашева