Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-3372/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3372/2018
г. Новосибирск
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Белинской О.В., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>), р.п. Колывань,

о взыскании суммы основного долга в размере 1356720 рублей 79 копеек, суммы пени в размере 199780 рублей 54 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 2-49 от 14.04.2015, паспорт (до перерыва), ФИО3, доверенность № 2-62 от 09.09.2016, паспорт (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.04.2018 до 05.04.2018 09 часов 30 минут

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения № О-124 от 17.08.2017 в размере 1 260 517 рублей 45 копеек, суммы пени в размере 34 193 рублей 38 копеек; суммы основного долга по договору переводу долга в размере 96 203 рублей 34 копеек, суммы пени в размере 165587 рублей 16 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об отказе от суммы основного долга в размере 1356720 рублей 79 копеек, просит производство по делу в этой части прекратить.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1356720 рублей 79 копеек подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления истцом пояснений по расчету суммы пени в судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва истец настаивал на взыскании суммы пени в общей сумме 199 780 руб. 54 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 (в том числе по договору переводу долга), указав на применение ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,75%, действующей на момент оплаты суммы основного долга (декабрь 2017 года), на которую начислена сумма пени.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями № 442, п. 2, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения

материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил,

отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

17.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № О-124 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 82 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктом 7.1. договора, оплата за приобретаемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Между тем, муниципальное унитарное предприятие Колыванского района Новосибирской области «Коммунальное хозяйство» на основании договоров перевода долга заключенных 12.09.2017 и 15.12.2017 приняло от МУП «Новотырышкинский жилкомсервис», МУП «Сидоровский Жилкомсервис», МУП «Скалинский Жилкомсервис», МУП «Соколовский Жилкомсервис», МУП «Вьюнский Жилкомсервис», МУП «Калининский жилкомсервис» и МУП «ЖКХ Кандурово» задолженность по оплате за электрическую энергию.

На основании п. 7.3 договора предусмотрено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию в установленные сроки, вводится пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, истцом за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 (в том числе по договору перевода долга) рассчитана сумма пени в размере 199 780 рублей 54 копеек.

Расчет суммы пени проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено, контррасчета не представлено.

Принимая во внимание отсутствие как доказательств оплаты стоимости потребленного ресурса за заявленный период, так и доказательств, свидетельствующих о неверности применения данных по расчету суммы основного долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований

или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг и пеню в указанных размерах.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 199780 рублей 54 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6993 рублей.

В части требования о взыскании суммы основного долга в размере 1356720 рублей 79 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21572 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Нефедченко