Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А71-5080/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5080/2020
г. Ижевск
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", п. Ува, Увинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17128752руб. 73коп. долга по договорам поставки от 01.10.2018 №№ 56-4-1650/19, 56-4-7022/19.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 02.08.2018,

от ответчика: не явился, ходатайство,

установил:

Иск заявлен о взыскании 17128752руб. 73коп. долга по договорам поставки от 01.10.2018 №№ 56-4-1650/19, 56-4-7022/19.

Ответчик не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заключением мирового соглашения.

Истец возражает в отложении судебного заседания, так как стороны не достигли мирного урегулирования спора.

По смыслу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в целях недопущения необоснованного затягивания рассмотрения дела.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 6628752руб. 73коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" (Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 56-4-1650/19, 56-4-7022/19 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять Покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору. Точка подключения является местом передачи газа и перехода права собственности на газ от Поставщика к Покупателю (пункт 2.1 договоров).

Порядок учета газа и режим поставки газа согласованы в разделах 3 и 4 договоров.

Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договоров.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) общая сумма задолженности ответчика по договорам за период времени с февраля по март 2020 года составляет 6628752руб. 73коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 10) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме последним не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика перед истцом на сумму 6628752руб. 73коп. подтверждена материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, предъявленным к оплате (л.д. 4760), актами приёма-передачи газа за спорный период (л.д. 44-46) и ответчиком не оспорена (ст.ст. 9, 65 АПК РФ)

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Определением суда от 21.05.2020 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на иск. Таких документов в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга 6628752руб. 73коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров поставки газа от 01.10.2018 №№ 56-4-1650/19, 56-4-7022/19.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 52500руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", п. Ува, Увинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6628752руб. 73коп. долг, а также 56144руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 52500руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №002961 от 15.05.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А.Кашеварова