Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А27-24644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24644/2017
город Кемерово
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 9 февраля 2018 года

мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные продукты», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 749 859,93 руб. долга; 3 644 464,20 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом; 91 080 евро убытков; 7 104,24 евро пени на 02.11.2017 по курсу ЦБ РФ на день оплаты

у с т а н о в и л

акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 749 859,93 руб. долга; 3 644 464,20 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом; 91 080 евро убытков; 7 104,24 евро пени на 02.11.2017 по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий дистрибьюторского соглашения.

Определением суда от 1.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, располагают информацией о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) было заключено дистрибьюторское соглашение (далее по тексту - соглашение), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю мороженое под товарным знаком «Снежный городок», замороженные полуфабрикаты под товарным знаком «Вилкино», «Майские», далее по тексту «продукция», а покупатель обязуется принимать продукцию, оплачивать и реализовывать в соответствии с условиями настоящего соглашения (п. 2.1 соглашения).

Расчеты по настоящему соглашению осуществляются в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- отсрочка платежа: 30 календарных дней с даты поставки;

- 0% предоплаты; окончательный расчет в течение 30 календарных дней (п. 8.1 соглашения).

Поставщик, в целях содействия реализации поставляемой продукции, увеличения объема продукции, улучшения организации сбыта продукции, знакомства широкого круга потребителя с продукцией, в том числе с ее новинками по согласованию с покупателем предоставляет во владение и пользование ему морозильные прилавки и иное торговое оборудование (далее по тексту «имущество»). При этом собственником переданного имущества остается поставщик. Стоимость использования покупателем имущества считается включенной в стоимость продукции. Оборудование предоставляется покупателю на срок действия настоящего соглашения и должно быть возвращено поставщику после прекращения его действия (п. 10.1 соглашения).

Залоговая стоимость каждой партии переданного имущества указывается в акте приемки-передачи и/или в акте сверки переданного имущества. В случае отсутствия залоговой стоимости в актах, по умолчанию, залоговая стоимость считается равной 550 евро за единицу оборудования (п.10.8 соглашения).

Поставщик вправе потребовать от покупателя досрочного возврата имущества в случае:

- выявления нарушения порядка использования имущества, установленного настоящим соглашением; отсутствия имущества по адресу, указанному покупателем в его отчете о дислокации (если покупателем в течение 7 календарных дней не сообщено о местонахождении имущества, для осуществления повторной проверки);

- наличия у покупателя просроченной дебиторской задолженности;

- неоднократного непредставления покупателем ежемесячных отчетов о дислокации имущества;

- изменения основных данных покупателя, без письменного уведомления поставщика (смена банковских реквизитов, юридического и фактического адресов, смена руководителя, учредителя, изменение размера уставного капитала и т.п.);

- если против покупателя возбуждено уголовное дело или ему угрожает судебное разбирательство по делу о банкротстве или ликвидация;

- в иных случаях, при возникновении угрозы утраты имущества, переданного покупателю.

Покупатель обязан осуществить возврат имущества поставщику, либо выплатить его залоговую стоимость не позднее 14 календарных дней с даты получения письменного требования поставщика о досрочном возврате имущества (п. 10.15.2 соглашения).

Возврат имущества покупателем поставщику осуществляется в месте нахождения покупателя, не позднее 14 календарных дней с момента прекращения действия настоящего соглашения, или в иных случаях, предусмотренных настоящим соглашением (п. 11.1 соглашения).

Имущество также считается утраченным в том случае, если по истечении 14 календарных дней после прекращения действия настоящего соглашения, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим соглашением, обязанность покупателя по возврату имущества поставщику не исполнена (п. 11.5 соглашения).

В случае утраты или повреждения имущества покупатель обязуется в течение 7 календарных дней с даты получения соответствующего требования, возместить поставщику залоговую стоимость имущества (комплектующих), за вычетом суммы амортизационного износа, размер которого равен 10% от стоимости имущества за каждый год его эксплуатации, но не более чем 50% от его первоначальной стоимости. Расчеты проводятся в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п. 11.6 соглашения).

В случае, если покупатель не произведет оплату продукции, согласно условиям настоящего соглашения, то по истечении срока, указанного в п. 8.1 настоящего соглашения. Стороны руководствуются положениями ст. 823 ГК РФ (коммерческий кредит), покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования товарным кредитом (п. 12.1 соглашения).

За нарушение сроков возврата имущества, предусмотренных настоящим соглашением, а также за нарушение сроков оплаты возмещения за утраченное или поврежденное имущество. Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от залоговой стоимости имущества, подлежащего возврату, за каждый день просрочки (п. 12.3 соглашения).

Уплата неустойки не освобождает покупателя от обязанности возмещения убытков в части, непокрытой неустойкой, равно как и возмещение убытков и плата неустойки в случае неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств не освобождает от исполнения обязательств в натуре (п. 12.6 соглашения).

В соответствии с условиями настоящего соглашения истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 5 563 591,82, с отметками покупателя о получении товара.

Поставленная продукция была оплачена ответчиком частично, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно, 17.08.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлены без удовлетворения.

Ответчик заявленные требования оспорил частично, в отзыве указал, что истцом не соблюден претензионный порядок, не представлены документы, подтверждающие получение поставленного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик в отзыве указал, что материалы дела не содержат документы, подтверждающие получение товара, а товарные накладные, имеющиеся в материалах дела, сфальсифицированы, кроме того, истцом не соблюден претензионный порядок.

Суд отклоняет довод ответчика, поскольку все товарные накладные имеющиеся в материалах дела (№НХК-0000020302 от 17.02.2016, №НХК-0000229537 от 19.03.2016, №НХК-0000229539, №НХК-0000252098 от 27.04.2016 №НХК-0000252103, №№НХК-0000278976 от 3.06.2016 №НХК-0000278977 от 3.06.2016, №НХК-0000278978 от 3.06.2016, №НХК-0000297106 от 26.06.2016, №НХК-0000300147 от 29.06.2016, №НХК-0000347297, №НХК-0000347305 от 26.08.2016, №НХК-0000409199 от 10.12.2016) подписаны в двухстороннем порядке.

Также, ответчиком не заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, вследствие чего, суд, приходит к выводу, что вышеуказанные товарные накладные подтверждают получение поставленного товара.

Судом отклонен довод о несоблюдении истцом претензионного порядка. Согласно представленной в материалы дела копии почтовой квитанции, претензия была направлена в адрес ответчика 17.08.2017 (почтовый идентификатор 65400014035321), получена 21.09.2017.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 823 ГК РФ по договорам, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки оплаты товаров (коммерческий кредит).

Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления товар ответчиком в полном объеме не оплачен. Расчет суммы процентов по коммерческому кредиту проверен судом и признан верным. Контррасчет, доказательство оплаты ответчиком не представлены. Соответствующие требования подлежат взысканию в заявленном истцом размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за невозврат морозильного оборудования, предоставленного во владение и пользование, а также убытков в связи с утратой данного оборудования.

В п. 3.1 ст.70 АПК РФ указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения морозильного оборудования и расчет пени ответчиком не оспорен, доказательства возврата, контррасчет не представлены.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из условий договора, имущество считается утраченным в том случае, если по истечении 14 календарных дней, обязанность покупателя по возврату имущества поставщику не исполнена (п. 11.5 соглашения).

Требование о возврате оборудования было получено ответчиком 21.09.2017, следовательно, последний день возврата оборудования 5.10.2017.

До настоящего времени оборудование истцу не возвращено, требование не оспорено, контррасчет не представлен.

Как следует из соглашения, уплата неустойки не освобождает покупателя от обязанности возмещения убытков в части, непокрытой неустойкой (п. 12.6 соглашения), в связи с чем, требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 749 859,93 руб. долга, 3 644 464,20 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 83 975,76 евро убытков и 7 104,24 евро пени на 02.11.2017 по курсу ЦБ РФ на день оплаты по дистрибьюторскому соглашению №2002 от 10.10.2014, сумму государственной пошлины в размере 79 822,45 руб., а также 1 441,78 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 61,22 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Судья Е.В. Исаенко