Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А72-5103/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-5103/2020

06.07.2020


Резолютивная часть решения принята 29.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 52 817 руб. 27 коп. – сумма основного долга за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с сентября 2019 года по январь 2020 года;

заявление о взыскании судебных издержек в сумме 6 960 руб. – расходы по оплате услуг представителя и 271 руб. 20 коп. – почтовые расходы


в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парк» о взыскании 52 817 руб. 27 коп. – сумма основного долга за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с сентября 2019 года по январь 2020 года; с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 6 960 руб. – расходы по оплате услуг представителя и 271 руб. 20 коп. – почтовые расходы.

Определением от 13.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.06.2020 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

02.07.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Горкомхоз» осуществляет деятельность в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (зона деятельности № 1) от 03.05.2018, с 01 января 2019 года.

Положениями ч.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон об отходах потребления) установлено, что собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

В соответствии с п.8.4. Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» (далее по тексту - Постановление Правительства РФ №1156) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя в письменной форме либо предложение регионального оператора о заключении договора.

Как указывает истец в исковом заявлении, от ООО «Парк» поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО для ответчика был подготовлен и вручен нарочно, однако до настоящего времени договор не подписан.

Согласно п.8.15 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

ООО «Горкомхоз» опубликовало типовой договор 30.11.2018 в газете «Ульяновская правда» в номере № 89 и на сайте в сети «Интернет» по адресу www.tko73.ru.

Таким образом, учитывая, что ООО «Горкомхоз» приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО в соответствии с заявкой ответчика, соответственно, отношения Сторон регулируются условиями типового договора, форма которого размещена в газете «Ульяновская правда» и в сети «Интернет» по адресу www.tko73.ru.

Согласно пункту 2.1. типового договора ООО «Горкомхоз» (Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора.

В соответствии с пунктом 3.4 типового договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае, если до 10 (десятого) числа этого месяца, акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

На основании пункта 3.2. типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

На основании п. 3.5. типового договора стороны вправе использовать электронный документооборот с использованием электронных подписей.


Услуги по обращению с ТКО с сентября по декабрь 2019 г. Потребителю были оказаны Региональным оператором, что подтверждается актами оказанных услуг № 54648 от 30.09.2019 г., №63488 от 31.10.2019 г., №65569 от 30.11.2019 г., №73015 от 31.12.2019 г., №232 от 31.01.2020 г., подписанных ООО «Парк» с использованием электронной подписи, и актом сверки взаимных расчетов, подписанного ООО «Парк» 20.01.2020 г. с использованием электронной подписи.

В соответствии с пунктом 2.1 типового договора и статьей 781 Гражданского кодекса РФ, Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре

По состоянию на 08.04.2020 года у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате услуг за период с сентября 2019 г. по январь 2020 г. в размере 52 817 руб. 27 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности. Однако оплата услуг не произведена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик мотивированных возражений не заявил, доказательств оплаты не представил.

Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных услуг, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 52 817 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 930 руб..

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Пунктом 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В подтверждение требования и фактического несения судебных расходов по оказанию юридических услуг представлен договор на оказания юридических услуг от 27.03.2020, заключенный между истцом (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: подготовить необходимые документы для составления иска, составить и направить исковое заявление ООО «Горкомхоз» к ООО «Парк» о взыскании задолженности за оказанные услуги, подготовить и направить документы в Арбитражный суд Ульяновской области для возбуждения производства по делу; представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Ульяновской области по данному исковому заявлению, в том числе давать устные и письменные пояснения, подавать требуемые судом документы и представлять доказательства в установленные судом сроки в случае рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке,предусмотренном настоящим договором.

Стоимость услуг по договору составляет 8 000 руб. (п.4 договора).

Факт несения расходов на оплату юридических услуг подтверждается расходным кассовым ордером №30 от 27.03.2020 на сумму 6 960 руб.

Таким образом, судебные расходы фактически понесены и документально подтверждены.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что при решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, исходя из которого, размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Суд определяет размер судебных расходов исходя из фактически оказанных каждым представителем услуг, исходя из продолжительности разбирательства, продолжительности и сложности заседаний, степени участия представителя в заседаниях, представленных документов и их сложности, пояснений, с учетом сложности дела, при состязательной процедуре.

Судом учитывается, что дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства, не представляющего сложность (взыскание основного долга, ответчик иск не оспаривал), незначительный объем проделанной истцом работы.

Учитывая баланс интересов сторон, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, типовой характер спора с участием истца согласно картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, суд считает разумными расходы истца в сумме 3 000 руб. за составление иска, что соответствует ценам по аналогичным искам ООО «Горкомхоз».

С учетом изложенного, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в сумме 30 00 руб., в остальной части – оставлению без удовлетворения.

Также истец просит взыскать с ответчика 271 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

Судом установлено, что почтовые расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в размере 185 руб.60 коп., подтвержденном почтовыми реестрами и квитанциями.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» 52 817 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 2 113 руб. – в возмещение расходов по госпошлине, 3000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 185 руб. 60 коп. – почтовые расходы.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» 118 руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья И.В.Чернышова