Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А37-331/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-331/2021

19.04.2021

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2021

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ольская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, <...>)

о взыскании 973 524 рублей 59 копеек,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва): от сторон: не явились

В заседании 12.04.2021 был объявлен перерыв до 19.04.2021 до 10 часов 15 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ольская районная больница», о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в рамках государственного контракта – договора энергоснабжения от 20.02.2020 № 16э206/21/02, в сумме 972 507 рублей 52 копеек, неустойки (пени) за период с 19.11.2020 по 25.01.2021 в сумме 1017 рублей 07 копеек, всего – 973 524 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.02.2020, дополнительного соглашения от 12.03.2020, часть 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», представленные доказательства.

Представители сторон в заседание не явились, извещены.

От истца в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда, в том числе ходатайства от 01.04.2021 № МЭ/20-18-34-1428, от 14.04.2021 № МЭ/20-18-34-1672 о рассмотрении дела в свое отсутствие, о зачете госпошлины согласно справке Арбитражного суда Магаданской области от 21.08.2020 № А37-1065/2020 на сумму 108,00 рублей, об увеличении суммы иска до 999 769,74 рублей, в том числе основной долг – 972 507,52 рублей, неустойка за период с 19.11.2020 по 31.03.2021 – 27 262,22 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял увеличение суммы иска.

Рассмотрев ходатайство о зачете госпошлины, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Зачет излишне уплаченной государственной пошлины производится арбитражным судом по заявлению плательщика. Такое заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению прилагаются судебный акт об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины из бюджета, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Суд проверил, что судебный акт по делу А37-1065/2020, послуживший основанием для выдачи справки на возврат госпошлины, вступил в законную силу.

При изложенных обстоятельствах заявление истца о зачете госпошлины подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием возражений сторон суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 20.02.2020 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт-договор энергоснабжения № 16э206/21/02 (л.д. 9-64).

В период с 01.10.2020 по 31.12.2020 истец поставил на объекты ответчика электроэнергию на общую сумму 972 507,52 рублей, что подтверждается счетами-фактурами от 26.10.2020 № 005451/316 на сумму 146 785,87 рублей, от 27.11.2020 № 005761/316 на сумму 221 090,44 рублей, от 24.12.2020 № 006287/316 на сумму 604 631,21 рублей, приложениями к акту оказания производственных услуг (л.д.65-77).

Ответчик указанную задолженность не погасил, несмотря на претензии истца от 26.01.2021 № МЭ/20-18-16-118, от 18.01.2021 №МЭ/20-18-16-70 (л.д. 100-103), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Закона об электроэнергетике и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленную в октябре-декабре 2020 года электроэнергию в заявленном размере подтвержден материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, приложениями к акту оказания производственных услуг.

Ответчик своевременно получил счета-фактуры, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил.

Расчеты за электроэнергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение положений указанных норм ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты полученной в октябре-декабре 2020 года электроэнергии не выполнил.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 972 507,52 рублей подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 19.11.2020 по 31.03.2021 на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в размере 27 262,22 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет взыскиваемой пени произведен истцом на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, арифметически верен, соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком отпущенной ему в октябре-декабре 2020 года электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.11.2020 по 31.03.2021 в размере 27 262,22 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 999 769,74 (972 507,52 + 27 262,22) рублей подлежит уплате госпошлина в размере 22 995,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 22 471,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2021 № 2425 (л.д.8, 123-124). Кроме того, истцу был произведен зачет госпошлины на сумму 108,00 рублей в настоящем судебном заседании.

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по делу относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Произвести истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», зачет госпошлины на сумму 108 рублей 00 копеек на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат госпошлины от 21.08.2020 № А37-1065/2020.

2. Принять увеличение суммы иска от 01.04.2021 № МЭ/20-18-34-1428, от 14.04.2021 № МЭ/20-18-34-1672. Считать суммой иска – 999 769 рублей 74 копейки.

3. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ольская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 972 507 рублей 52 копеек, неустойку в размере 27 262 рублей 22 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 22 579 рублей 00 копеек, а всего – 1 022 348 рублей 74 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

4. Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ольская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 416 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.