Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А71-1125/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-1125/2020
г. Ижевск
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» Муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов к Обществу с ограниченной ответственностью «Водосток», Глазовский район о взыскании 55 401,22руб. долга по договору водоотведения №483/19 от 22.03.2019, 2 311,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова «Муниципального образования «город Глазов», г.Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водосток», Глазовский район о взыскании 55 401,22руб. долга по договору водоотведения №483/19 от 22.03.2019, 2 311,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 02 марта 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 20 апреля 2020 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, и представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения №483/19 от 22.03.2019, по условиям которого, Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную сеть в централизованную систему водоотведения. Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целя предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1, 1.2 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом за фактически потребленные объемы водоотведения до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем (пункт 3.2 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с апреля 2019 года по май 2019 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 55 401,22руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 55 401,22руб. долга, 2 311,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности на сумму 55 401,22руб. суд считает подтверждённым материалами дела, а именно: договором водоотведения №483/19 от 22.03.2019, актами оказанных за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний к их объему и стоимости, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 55 401,22руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец предъявил к взысканию с ответчика 2 311руб.11коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период просрочки с 11.05.2019г. по 27.12.2019, исходя из ставки ЦБ РФ действующей в соответствующий период просрочки.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» Муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водосток», Глазовский район УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» Муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в общей сумме 57 712руб.33коп., из которых: долг в сумме 55 401руб.22коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2311руб.11коп., а также 2308руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова