Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А17-1302/2023

342/2023-37751(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1302/2023
г. Иваново
26 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и неустойки.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Мокина Е.С. При участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 25.11.2022 № 2097); от ответчика: не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – сбытовая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» (далее – общество, ответчик) о взыскании 1 589 721 руб. 30 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в декабре 2022 года на основании договора энергоснабжения № 9306эФур от 01.12.2020, а также 9 146 руб. 65 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2023 по 10.02.2023.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

До принятия судебного акта по делу истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы основного долга и уточнил требование о взыскании неустойки. Истец просит взыскать с ответчика 19 429 руб. 22 коп. пени, начисленных за период с 19.01.2023 по 06.03.2023 (заявление об уточнении исковых требований от 09.03.2023 № 04-03/557).

Уточнение принято судом.


В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований истца о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен. До принятия судебного акта представил отзыв, в котором завил о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2020 сбытовая компания (поставщик) и общество с оганиченной ответственностью «Водосеть» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 9306эФур, предметом которого является продажа поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также оказание услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению (пункт 1.1).

Оплата электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4).

Договор действует с 01.12.2020 по 31.12.2021 с условием о дальнейшей пролонгации (пункты 8.1, 8.2).

26.01.2022 ООО «Водосеть» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Объеденные коммунальные системы», в связи с чем 27.01.2022 сбытовая компания и общество заключили дополнительное соглашение № 1 к договору энергоснабжения от 01.12.2020 № 9306эФур.

В спорный период сбытовая компания во исполнение заключенного договора энергоснабжения поставило ответчику электрическую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру от 31.12.2022 № 5184/3 на сумму 2 518 810 руб. 92 коп.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил не в полном объеме.

06.02.2023 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности.


Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Факт просрочки оплаты электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком признан.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, в связи чем суд признает требования истца о взыскании законной неустойки правомерными.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании


ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, признание ответчиком первоначальных исковых требований в сумме 1 599 867 руб. 95 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 8 699 руб. 70 коп. относятся на ответчика.

Учитывая, что при принятии искового заявления истцом оплачено 19 480 руб. 70 коп. платежным поручением от 13.02.2023 № 674, и судом зачтена государственная пошлина в размере 7 910 руб. 30 коп. (возвращена из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 29.12.2022 по делу № А17-7240/2022), обществу подлежит возврату из бюджета 18 691 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Ивановской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 429 руб. 22 коп. неустойки, а также 8 699 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований истца к ответчику о взыскании 1 589 721 руб. 30 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в декабре 2022 года, прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18691 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2023 № 674.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.И. Семенов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:47:00

Кому выдана Семенов Алексей Иванович