СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 августа 2020 г. по делу № А57-3325/2020

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

354/2020-149496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-3325/2020
город Саратов
18 августа 2020 года
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Тролза" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу общества с ограниченной ответственностью НПФ "АРС ТЕРМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) город Новосибирск:

- задолженность по оплате поставленного товара в сумме 2 665 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 18.08.2020 в сумме 485 958 рублей 36 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга – 2 665 280 рублей, начиная с 19.08.2020 до момента полного погашения задолженности;

- задолженность по договору от 01.04.2019 № 16-НЛ в сумме 1 927 206 рублей 40 копеек, неустойку по договору от 01.04.2019 № 16-НЛ за период с 23.04.2019 по 18.08.2020 в сумме 132 012 рублей 60 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с 19.08.2020 исходя из расчета 1/300 действующей на день исполнения судебного акта ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга, но не более 192 720 рублей 64 копейки;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, государственной пошлины в сумме 48 721 рубль.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Поляков С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.09.2019 6:27:57

Кому выдана Поляков Сергей Вадимович