Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А41-1813/2024

96_15333467

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« _0_4» _ _ _ _м_а_р_т_а_ _ _ 2 0 2 4г. Дело № __А_4_1_-_1_8_1_3_/2_4_ _________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) ___ ___________________________________________________________

протокол судебного заседания вел ___с_ек_р_е_т_а_р_ь_ _су_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _К_р_ы_л_о_в_а_ _А_._А_._ __________ рассмотрев в судебном заседан ии дело по иску (заявлению) ______________________________ ___И_П_ _И_с_а_е_ч_к_и_н_о_й_ _С_._В_. ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ к _Ф__Г_Б_У_ _«_О_К__ «_Р_У__Б_Л_Ё_В__О_-_З_В_Е_Н__И_Г__О_Р_О__Д_С_К__И_Й_»_ ________________________________________

__________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ Б_а_р_в_е_н_к_о_ _Д_.В__. _ __________________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _ К__о_н_д_р_а_ш_к_и_н_а_ _Е_.В__. ___________________________________________________ уст ановил:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ «ОК «РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ» о взыскании 1.289.833руб.33коп. задолженности по оплате оказанных услуг по контракту № 0348100014920000029 от 14.05.2021г. за период с 15.10.2021г. по 14.11.2021г.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, полагает, что надлежащим образом услуги оказаны на сумму 453.737руб.78коп.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 453.737руб.78коп. с учетом возражений ответчика. Уточнение принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком контракта № 0348100014920000029 от 14.05.2021г. за период с 15.10.2021г. по 14.11.2021г. оказал услуги по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории.

Стоимость услуг и порядок их оплаты согласованы сторонами в разделе 2 контракта.

Услуги ответчиком приняты с замечаниями, однако оплата не произведена.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 453.737руб.78коп., и на день рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.102,110, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГБУ «ОК «РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ» в пользу ИП ФИО1 453.737руб.78коп. задолженности, 12.075руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 13823(тринадцать тысяч восемьсот двадцать три)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению № 138 от 02.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.