Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № А03-18260/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03 - 18260/2018
г. Барнаул
04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 30.01.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 04.02.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


15.10.2018 ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, СРО «Алтайские строители», Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ООО «Корпоративные системы») о взыскании 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные учредительными документами партнерства, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 19.10.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

13.11.2018 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.

Определением от 19.11.2018 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу и по ходатайству ответчика отложил судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование позиций по делу.

Определением от 17.12.2018 суд повторно отложил судебное разбирательство, при этом обязал ответчика представить мотивированный отзыв на исковое заявление и заблаговременно направить его суду и истцу.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, судебная корреспонденция, направленная в адрес стороны в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

На основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В соответствии с п.п. 2 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011. № 12 следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определения суда направлялись ответчику по адресу его государственной регистрации. Кроме того, 13.11.2018 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание. Суд, удовлетворив ходатайство ответчика, определением от 19.11.2018 отложил судебное разбирательство. Определением от 17.12.2018 суд повторно отложил судебное разбирательство, однако представитель ответчика в судебное заседание так и не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Таким образом, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела, СРО «Алтайские строители» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

17.12.2009 ООО «Корпоративные системы» было принято в члены СРО «Алтайские строители», что подтверждается Выпиской из протокола заседания совета СРО НП АС № 20 от 17.12.2009.

Уведомлением № 78-1 от 10.11.2016 ответчик подтвердил о сохранении членства в саморегулируемой организации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно статье 26 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от участников, членов.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярныхпоступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительнымидокументами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу части 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 6.2 Устава СРО «Алтайские строители» и разделу 7 Положения «О членстве в СРО «Алтайские строители», утвержденного общим собранием от 07.06.2017 (протокол № 2) члены некоммерческого партнерства обязаны ежеквартально не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала уплачивать членские взносы. При этом неполный месяц членства (при приеме или прекращении членства) оплачивается как полный.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе, обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В соответствии с пунктом 7.3.2. Положения «О членстве в СРО «Алтайские строители» членский взнос состоит из двух частей, первая определяется исходя из планируемой стоимости строительства, вторая исходя из предельного размера обязательств.

Как следует из Выписки из реестра членов СРО «Алтайские строители» от 10.10.2018 № 621 ответчик выполняет строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства и заключает договоры подряда стоимостью до 60 млн. руб. – 1 уровень ответственности, следовательно первая часть взноса составляет 60 000 руб. в год, а также выполняет строительство с заключением договоров строительного подряда на конкурсной основе стоимостью до 60 млн. руб. - 1 уровень ответственности, следовательно, вторая часть взноса составляет 20 000 руб. в год. Таким образом, годовой членский взнос для ответчика составляет 80 000 руб.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов надлежащим образом не исполнил, задолженность за 2017 год составляет 15 000 руб., за 1-3 кварталы 2018 года составляет 60 000 руб. и подтверждается материалами дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по уплате членских взносов, не представил. Факт наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 75 000 руб. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 317 от 10.10.2018., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 75 000 руб. неуплаченных членских взносов, а также 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Алтайские строители" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Корпоративные системы" (подробнее)