Резолютивная часть определения от 1 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-44066/2025
02 декабря 2025 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-44066/2025 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Гольяж Кольчугинский район Владимирская область, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г. арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по кредитному договору № V621/4323-0008481 от 13.06.2024 в сумме 1 440 519,83 руб. из них: 1 101 806,96 рублей – просроченный Основной долг; 328 212,77 рублей – просроченные проценты; 10 500,10 рублей – госпошлина (исполнительная надпись нотариуса) в составе третьей очереди.

2. Включить требования Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 34108 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3 Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова