Резолютивная часть решения от 14 мая 2021 г. по делу № А40-51851/2021РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-51851/21-137-376 14 мая 2021 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" (109202, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ПЕРОВСКОЕ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 3; КОМН.5, 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСТРОНОМ" (117342, МОСКВА ГОРОД, БУТЛЕРОВА УЛИЦА, ДОМ 17, ЭТ 3 КОМ 95 ОФ 79, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 228 828 руб. 75 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара по договору поставки № 13/20 от 24.01.2020, без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 123, 156, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСТРОНОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" задолженность в размере 228 828 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 577 (семь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Виноторговая компания "Форт" (подробнее)Ответчики:ООО "Гастроном" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |