Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А56-5366/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5366/2021
09 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 02 апреля 2021 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Индивидуальный предприниматель ФИО1 изготовлен 09 апреля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1,

(адрес: Санкт-Петербург);

о взыскании 14.483 руб. 28 коп.,



установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 14.107 руб. 28 коп. долга по договорам водоснабжения и водоотведения от 25.06.2019 г. №11-093519-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-059404-НП-ВС, от 09.10.2015 г. №06-014737-НП-ВС, от 25.06.2019 г. №11-093523-НП-ВО, от 09.10.2015 г. №06-014744-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-060468-НП-ВО (далее – Договоры), за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г., в том числе за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 376 руб. неустойки и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.


ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды индивидуальному предпринимателю ФИО1 и прием сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 25.06.2019 г. №11-093519-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-059404-НП-ВС, от 09.10.2015 г. №06-014737-НП-ВС, от 25.06.2019 г. №11-093523-НП-ВО, от 09.10.2015 г. №06-014744-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-060468-НП-ВО (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, но платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Согласно статье 123(4) «Правил холодного водоснабжения и вoдooтвeдeния», утв. Постановлением Правительства РФ от 29-07.2013 N 644, негативное воздействие деятельности некоторьп; категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и вoдooтвeдeнии» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ПС РФ. ответчик обязан уплатить ГУЛ "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каясдий день просрочки начиная со следующего дня после дат наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 14 483 руб. 28 коп. из которых: 14 107 руб. 28 коп, долга и 376 руб. пени за просрочку оплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 14.107 руб. 28 коп. долга по договорам водоснабжения и водоотведения от 25.06.2019 г. №11-093519-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-059404-НП-ВС, от 09.10.2015 г. №06-014737-НП-ВС, от 25.06.2019 г. №11-093523-НП-ВО, от 09.10.2015 г. №06-014744-НП-ВС, от 27.07.2018 г. №38-060468-НП-ВО, за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г., в том числе за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 376 руб. неустойки и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 12 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.