Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-61586/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-61586/24-53-456
г. Москва
15 июля 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 4 июля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>,)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА» (394038, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., КРЫМСКАЯ УЛ., Д. 16А, ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2020, ИНН: <***>,)

о взыскании 5 181 185 руб. 40 коп. по договору от 06.06.2023 № 31551/2023

представители не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы г. Москвы обратилось ООО «Каркаде» с иском к ответчику ООО «Вершина» о взыскании 5 181 185 руб. 40 коп. долга по результатам соотнесения встречных предоставлений, неустойки по день фактической оплаты долга по сальдо.

Расчет сальдо произведен по правилам п. 5.9 общих условий: сумма прекращения договора 9 958 899,63 руб., задолженность по договору на дату расторжения 776 699,97 руб., неустойка 62 017,10 руб., проценты 19 300,47 руб., расходы на ведение дела 99 329,83 руб., расходы на оценку 2 900 руб.,

Стоимость возвращенного предмета лизинга 5 737 961,60 руб.

Сальдо 5 181 185,40 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Вершина» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 06.06.2023 № 31551/2023 с правом выкупа.

Неотъемлемой частью договора лизинга являются общие условия договора лизинга (п. 4.1 – 4.2.1).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ).

Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты последнего лизингового платежа, указанной в графике платежей (п. 3.5).

Стороны договорились, что в случае расторжения или иного досрочного прекращения договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии. Размер таких расходов считается сторонами заранее установленным, оспариванию не подлежит и составляет 1% от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1.2, но не более ста тысяч рублей (п. 5.8 ОУДЛ).

В случае досрочного расторжения договора лизинга и возврата (изъятия) предмета лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо взаимных предоставлений) в порядке, указанном в п. 5.9 общих условий, в виде разности между суммой прекращения договора, санкиями и убытками, и стоимостью возвращенного предмета лизинга: СПД + С + У – Ц.

Сумма прекращения договора (СПД), которая равна стоимости досрочного исполнения договора в соответствии с графиком платежей на дату лизингового платежа, следующего после расторжения договора лизинга; если договор расторгнут в период, когда его досрочное исполнение не допускается (соответствующая отметка стоит в графике платежей), то сумма прекращения договора лизинга определяется как наиболее ранняя из указанных в графике стоимость досрочного исполнения в совокупности с суммой платежей, подлежащих начислению с даты расторжения договора лизинга по дату платежа, начиная с которого возможно досрочное исполнение.

Санкции (С) складываются из общей суммы непогашенной задолженности на дату расторжения договора, включая задолженность по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 2.3.4 ОУДЛ, убытки в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением лизингополучателем обязанности по оплате страхования предмета лизинга в соответствии с п. 4.4 ОУДЛ, начисленные штрафы, задолженность по оплате комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора по дату реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения договора или с даты изъятия предмета лизинга, в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга в размере, установленном в п. 5.8. ОУДЛ.

Убытки (У) в том числе реальный ущерб, включают сумму расходов лизингодателя с даты расторжения договора или даты изъятия предмета лизинга, в зависимости от того, какое из указанных событий произошло раньше) такие как затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию предмета лизинга и другие.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ц) определяется как цена реализации или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика, если предмет лизинга не реализован, при этом срок реализации не должен превышать 180 дней с даты возврата/изъятия предмета лизинга или даты расторжения договора лизинга, в зависимости от того, какая дата наступит позднее. При этом лизингодатель вправе по своему выбору рассчитывать сальдо как на основании цены реализации возвращенного предмета лизинга, так и на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика, в том числе ранее истечения 180 дней с даты возврата/изъятия предмета лизинга или даты расторжения договора, в зависимости от того, какая дата наступит позднее.

Если сальдо взаимных представлений складывается в пользу лизингодателя, лизингополучатель обязан выплатить соответствующую сумму в течение десяти дней с момента направления соответствующей претензии (п. 5.10 ОУДЛ). Лизингодатель в таком случае вправе требовать с лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,45% от размера сальдо взаимных представлений, за, за каждый день просрочки возврата, с момента истечения десяти дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения (п. 5.11 ОУДЛ).

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя от 09.11.2023 по причине просрочки лизинговых платежей, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по сальдо в размере 5 181 185,40 руб.

Суд проверил представленный расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 2 774 677,86 руб.

Расчет сальдо по договору от 06.06.2023 № 31551/2023.

Предмет лизинга – самосвал Шахман, приобретен по договору купли-продажи от 06.06.2023 по цене 8 925 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 14.06.2023.

Расходы на первоначальное страхование КАСКО 83 999 руб., набор автомобилисти 17 337,50 руб. (п. 3.1.2.6), установку телематического оборудования 10 833,33 руб. (п. 3.9.2).

Срок лизинга 1810 дн. с 06.06.2023 по 20.05.2028.

Сумма платежей 14 717 164,50 руб. (п. 3.2 в ред. д/с от 09.06.2023 № 1), аванс 981 750 руб., финансирование 8 055 419,83 руб., плата за финансирование по ставке 14,2192 % годовых.

Предмет лизинга изъят 10.11.2023, реализован по договору от 09.01.2024 по цене 5 737 961,60 руб.

Период пользования финансированием 217 дн. с 06.06.2023 по 09.01.2024, плата за пользование финансированием 680 973,50 руб.

Расходы на оценку 2 900 руб., на ведение дела по расторжению договора 99 329,83 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 62 017,10 руб. за период с 01.09.2023 по 10.11.2023, проценты 19 300,47 руб. за период с 11.11.2023 по 08.01.2024.

Сумма выплаченных лизинговых платежей без аванса 407 301,27 руб. (5 х 236 800,25 – 776 699,97). Возврат финансирования 5 737 961,60 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 145 262,87 руб. (407 301,27 + 5 737 961,60), лизингодателя 8 919 940,73 руб. (8 055 419,83 + 680 973,50 + 99 329,83 + 2 900 + 62 017,10 + 19 300,47), сальдо 2 774 677,86 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Требование о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения, так как оснований для применения договорного условия о неустойке после определения завершающей обязанности не имеется.

По смыслу п. 16 Обзора по лизингу от 27.10.2021, неустойка подлежит начислению до возврата финансирования, в данном случае до 26.01.2024. После определения завершающей обязанности на дату возврата финансирования, обязательства сторон по договору, включая санкции, прекращаются. Завершающая обязанность завершает отношения по договору.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249.

2. Так как акты сверки и иную информацию по платежам стороны суду не предоставили, сумма оплаченных платежей определена судом путем вычитания указанной лизингодателем суммы долга на дату расторжения договора из указанной в графике платежей суммы лизинговых платежей, которые должен был заплатить лизингополучатель на дату расторжения.

3. Расходы на страхование учитываются в части периода страхования до изъятия предмета лизинга, после которого риск случайной гибели или порчи имущества несет собственник, страховой интерес у лизингополучателя отсутствует и он не должен нести соответствующую часть расходов по страхованию (пост. АС МО от 20.10.2022 по делу № А40-134954/2021, от 31.03.2022 по делу № А40-112945/2021, от 24.01.2022 по делу № А40-27465/2021).

4. Остальные компоненты расчета лизингополучателем не оспорены, препятствий для представления возражений в суд первой инстанции у ответчика не имелось.

Судебные расходы относятся на стороны в силу со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 2 774 677 (два миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 86 коп. долга, 26 191 (двадцать шесть тысяч сто девяносто один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.