Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А50-6104/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6104/19
02 сентября 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (614060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Зефир» (614068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (614018, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 84 286 руб. 87 коп.

при участии:

от истца, ответчика не явились, извещены.

Истец ООО «Гарант-С» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Зефир» о взыскании задолженности по соглашению об исполнении денежных обязательств от 31.08.2017 в сумме 46 824 руб. 97 коп. за период с января 2017 по август 2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 461 руб. 90 коп. за период с 01.01.2017 по 11.01.2019, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ.

Определением от 04.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 26.06.2019 судом принято уменьшение процентов до суммы 5 230 руб. 62 коп. за период с 01.01.2018 по 26.06.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. С учетом основного долга 46 824 руб. 97 коп. задолженность составила 52 055 руб. 59 коп.

В судебное заседание 26.08.2019 стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

От ответчика 27.03.2019 поступили возражения, требования не признает, указал на недоказанность размера задолженности, отсутствие первичных документов и оснований для начисления пени.

С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

31.08.2017 между ООО «Гарант-С», ИП ФИО2 и ООО «Зефир» заключено соглашение об исполнении денежных обязательств.

Согласно п.3 ООО «Зефир» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Гарант-С» по оплате коммунальных услуг в размере 257 358,33 руб., что подтверждается актом сверки расчетов сторон за период 01.01.2016 - 13.09.2017 (л.д. 14).

Пунктом 6 соглашения установлено, что задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет 131 824,97 руб., погашается путем перечисления денежных средств на счет ООО «Гарант-С» в срок до 31.12.2017 (л.д. 13).

Истец оказывал коммунальные услуги в отношении арендуемого ответчиком помещения (офис 1), расположенном в МКД ул. Лебедева, 45 г.Пермь.

Из акта сверки расчетов за 01.01.2017 - 31.08.2018 усматривается, что ответчик после заключения данного соглашения произвел оплату задолженности в сумме 85 000 руб. (последний платеж поступил 16.07.2018), с учетом которой долг составил 46 824,97 руб.

Претензию истца от 15.01.2019 об оплате указанной задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Оценив, в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования обоснованными.

Во исполнение обязательств по договору управления истец осуществил поставку коммунальных ресурсов собственникам и нанимателям помещений дома. Ответчик, наравне с другими владельцами помещений является потребителем комплекса услуг и работ, оказываемых истцом.

Обязанность ответчика произвести оплату коммунальных услуг истцу установлена заключенным между сторонами и третьим лицом (арендатор) соглашением от 31.08.2017, что ответчиком не оспаривается.

Факт оказания истцом коммунальных услуг ответчику и регулярная частичная оплата этих услуг ответчиком, подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 - 13.09.2017.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик до обращения истца с настоящим иском в суд не предъявлял истцу каких-либо претензий по поводу объема и стоимости оказанных услуг. Более того, из материалов дела усматривается, что ответчик после заключения соглашения от 31.08.2017 ежемесячно производил перечисления денежных средств истцу (23 октября, 15 и 21 ноября,12 декабря 2017, 1 и 19 января, 8 февраля, 2 марта, 9 и 16 апреля, 16 мая, 18 июня, 1 и 16 июля 2018).

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и согласовании его условий.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ). Ответчик доказательств полной оплаты задолженности не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Основания для освобождения ответчика от возмещения истцу согласованной сторонами задолженности отсутствует.

За нарушение срока оплаты задолженности истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 5 230, 62 руб., уточнив период - 01.01.2018 по 26.06.2019.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ и положениям постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зефир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 46 824 (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 230 (пять тысяч двести тридцать) руб. 62 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2 082 (две тысячи восемьдесят два) руб.

Продолжить дальнейшее начисление процентов на оставшуюся сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить ФИО3 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за общество с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по чеку-ордеру от 15.01.2019 (операция 4988), в размере 1 289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова