Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А43-32926/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-32926/2018 Нижний Новгород 03 декабря 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-830) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.) без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» и общество с ограниченной ответственностью «Вектор» и установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (далее - ООО «Инвест-Проект») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Саксэс» (далее - ООО «СК «Саксэс», Общество) о взыскании: - 2 127 400 рублей задолженности по договору уступки права требования от 14.07.2016 №1/74 и 386 116 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за приод с 21.07.2016 по 13.08.2018; - 3 003 120 рублей задолженности по договору цессии уступки права требования от 14.07.2016 № 1/27 и 545 057 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 13.08.2018. Заявленные требования основаны на статьях 8, 307, 309, 310, 389.1 (пункте 1), 395, 1102 (пункте 1), 1107 (пункте 2) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательств по упомянутым договорам. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее - ООО «Инвест-Строй») и общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор»). Общество против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании от 26.11.2018 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 03.12.2018. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечил явку представителей в суд. Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии со статьями 382 (пунктом 1), 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. 14.06.2016 ООО «Вектор» (заказчик) и ООО «СК «Саксэс» (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение работ по установке светопрозрачных конструкций из ПВХ и алюминия № 165-0, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке изделий-ПВХ окон, витражей на объекте «Группа многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, РП и автостоянками по улице Зеленая (между домом № 11 по улице Кстовская и д.16 по ул.Зеленая). Дополнительным соглашением к упомянутому договору от 14.07.2016 размер предварительного платежа увеличен на 5 130 520 рублей. 14.07.2016 ООО «Инвест-Проект» (цедент) и ООО «СК «Саксэс» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № 1/74, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к застройщику - ООО «Вектор», на приобретение в собственность жилой квартиры под номером 74, проектной площадью 48,35 квадратных метров, состоящей из одной жилой комнаты в 1 подъезде на 14 этаже в осях Г-Ж; 13-17 жилого дома № 1, входящего в состав объекта: «Группа многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, РП и подземными а/стоянками, рассоложенная по адресу: Нижегородская область, город Кстово (между домом № 11 по ул. Кстовская и домом № 16 по ул. Зеленая) по договору № 26 участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: Нижегородская область, город Кстово (между домом № 11 по ул. Кстовская и домом № 16 по ул. Зеленая) от 24.11.2014 заключенному между ФИО1 и ООО «Вектор». Переданное по настоящему договору право требования оценивается сторонами в размере 2 127 400 рублей (пункт 1.4). 14.07.2016 ООО «Инвест-Строй» (цедент) и ООО «СК «Саксэс» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № 1/27, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к ООО «Вектор» на приобретение в собственность жилой квартиры под номером 27, проектной площадью 69,84 квадратных метров, состоящей из двух жилых комнат в 1 подъезде на 6 этаже в осях А-Д:13-17 жилого дома № 1, входящего в состав объекта: «Группа многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, РП и подземными а/стоянками, расположенная по адресу: Нижегородская область, город Кстово, (между домом № 11 по ул. Кстовская и домом № 16 по улице Зеленая). Уступаемое по настоящему договору право требования оценивается сторонами в размере 3 003 120 рублей (пункт 1.3). Договором уступки права требования долга (цессии) от 15.07.2016 ООО «Инвст-Строй» передало а ООО «Инвест-Проект» приняло право требования с ООО «СК«Саксэс» 3 003 120 рублей задолженности. 15.07.2016 ООО «Вектор» (первоначальный кредитор), ООО «Инвест-проект» (новый кредитор) и ООО «СК «Саксэс» (должник) заключили соглашение об оплате задолженности третьим лицом. В пунктах 1.1, 1.2, 2 сделки определены: - новый кредитор имеет право требования с должника задолженности в размере 5 130 520 рублей; - ООО «Вектор» имеет обязательство по совершению предварительного платежа в размере 5 130 520 рублей в пользу ООО «СК «Саксэс»; - стороны пришли к соглашению, что должник засчитывает стоимость полученных от нового кредитора по основаниям, указанным в пункте 1.1 Соглашения прав требований в счет исполнения первоначальным кредитором обязательства по уплате предварительного платежа в соответствии с пунктом 2.2.1 договора подряда № 165-0. Договором цессии от 10.08.2016 ООО «Инвест-Проект» передало, а ООО «Вектор» приняло требование в части оплаты суммы долга ООО «СК «Саксэс» в размере 5 130 520 рублей по договорам, указанным в пункте 1 настоящего договора. С учетом изложенного, истец утратил право взыскания с ответчика сумм, указанных в иске. При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска. На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 53 308 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Инвест-Проект" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "САКСЭС" (подробнее)Иные лица:ООО "Вектор" (подробнее)ООО "Инвест-Строй" (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |