Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А60-43158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-43158/2020

05.10.2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020 года

Полный текст решения изготовлен 05.10.2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Богданович Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 22.11.2019 (в порядке передоверия от ООО «Единый центр Урал» от 19.03.2020).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


28.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 419 718 руб. 70 коп., просит: признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации; утвердить финансового управляющего из числа членов союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "гильдия арбитражных управляющих".

Определением арбитражного суда от 02.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

16.09.2020 через систему «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

23.09.2020 через систему «Мой арбитр» от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство о приобщении документов удовлетворено, документы приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

Иных заявлений, ходатайств не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 419 718 руб. 70 коп., в том числе:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 31.03.2015 № 1203-Р-4209419410 в размере 25 356 руб. 35 коп.;

- ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» по кредитному договору № <***> от 21.09.2015 в размере 1 288 999 руб. 09 коп.

- ФССП России по исполнительскому сбору в размере 97 863 руб. 48 коп.;

- ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 7 500 руб.

Указанная задолженность подтверждается копиями кредитных договоров, справками о наличии задолженности из банков, копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства, информацией с интернет-сайта «Национальное бюро кредитных историй».

Поскольку задолженность ФИО2 перед кредиторами составляют более 500 000 руб. и заявитель не может погасить ее свыше трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на 28.08.2020 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Из письменных пояснений, копии трудовой книжки, представленной в материалы дела следует, что ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО5 в должности автомеханика, заработная плата составляет 16 767,12 руб. 50 % заработной платы удерживается службой судебных приставов в счет погашения обязательств.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.03.2016 должнику на праве собственности принадлежит 1/4 доля в квартире по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0604001:1657, имеющая признаки единственного пригодного для проживания жилого помещения.

Из представленных в материалы дела описи имущества следует, что у ФИО2 отсутствует недвижимое и движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Согласно материалам дела, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: 691720/19/66063-ИП от 03.09.2019 акт по делу об административном правонарушении от25.02.2019№ 18810173190225028851 задолженность: 500,00 руб.; 640998/19/66063-ИП от 05.08.2019 акт по делу об административном правонарушении от 16.05.2019№ 18810173190516003235 задолженность: 500 руб.; 640045/19/66063-ИП от 07.08.2019 акт по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 № 18880466190405257511 задолженность 4 000 руб.; 715969/19/66063-ИП от 19.09.2019 акт по делу об административном правонарушении от 21.06.2019 № 18810173190621013946 задолженность 500 руб.. Исполнительский сбор: 1000 руб.; 715973/19/66063-ИП от 19.09.2019 акт по делу об административном правонарушении от 18.06.2019 № 18810173190618069880 задолженность 500руб. Исполнительский сбор: 1000.00 рублей; 727552/19/66063-ИП от 26.09.2019 акт по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 № 18810173190701091102 задолженность 500 руб.; 727558/19/66063-ИП от 26.09.2019 акт по делу об административном правонарушении от 02.07.2019 № 18810173190702028676 задолженность 500руб.; 3 896/20/66063-ИП от 13.01.2020 акт по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 № 1881017319090206284 задолженность 500.00 рублей. Исполнительский сбор: 1000 руб.; 54816/17/66004-ИП от 13.09.2017 исполнительный лист от 25.07.2017 № 021661956 Постановление о взыскании исполнительского сбора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 1 288 999,09 руб. Исполнительский сбор: 93 863,48 руб. Взыскатель ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» кредитный договор № <***> от 21.09.2015 г. по делу№2-6051/2017; 13709/19/66004-ИП от 07.03.2019 акт по делу об административном правонарушении от 05.03.2019 № 32266004180001296011 штраф по постановлению должностного лица ФССП России. Штраф СПИ: 1000руб.; 85688/18/66004-ИП от 21.12.2018 судебный приказ от 04.12.2018 № 2-4886/2018 вынесенный Мировым судьей судебного участка № 2, судебного района в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области задолженность 25 356.35 рублей. Взыскатель ПАО «Сбербанк» по договору кредитной карты № 1203-Р-4209419410 от 31.03.2015.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, учитывая отсутствие у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО6 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств того, что гражданин имеет дополнительный источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве. Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлен Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236001, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО4 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Богданович Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 01.03.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236001, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17.02.2021 на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.Г. Кочетова